1-16-5957/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta. Kriminaalasi nr 1-16-5957 üldmenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5957 (14260101772) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Vandetõlk Jane Oidsalu Meeli Antonov Kriminaalasi 08.07.2016 saabus kohtusse Sergejs Boldaksi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi üldmenetluses

Prokurör Toomas Liiva Kaitsja Süüdistatav Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras SERGEJS BOLDAKS elukoht XXX XX-XX, XXXXX isikukood 38506070036, Läti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, valdab eesti keelt, keskharidus vallaline, 1 alaealine ülalpeetav, ehitaja kriminaalkorras karistatud 29.02.2016 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis jäeti 23.08.2016.a kohtu alla andmise määrusega muutmata

2

RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 274 lg 1, KrMS § 199 lg 1 p 1, KrMS § 309 lg 2, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 314 alusel seoses prokuröri süüdistusest loobumisega ning lähtudes KrMS § 14 lg 1,2, KrMS § 30 lg 1,2, KrMS § 301 sätestatud põhimõtetest mõista Sergejs Boldaks talle esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi õigeks. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest Sergejs Boldaksi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda. Süüdistatav Sergejs Boldaksi kaitsja advokaat Kalju Kutsari 14.03.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (Valga osakond, asukoht Valgas Vabaduse tn 26 ) kasuks 400 eurot 80 senti (sellest käibemaks on 66.80€) advokaat Kalju Kutsari süüdistatav Sergejs Boldaksi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (336€, sellest käibemaks 56€) ja kuluhüvitise eest (64.80€, sellest käibemaks 10.80€) kokku.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 5 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada õigeksmõistva kohtuotsuse peale, mis tehti seoses prokuröri süüdistusest loobumisega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks ning sellega on võimalik maakohtus tutvuda 29.märtsil 2017.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/