1-17-2107/3 · 1-17-2107/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-17-2107

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. 2017, kohtumaja märts Jõgeva Kriminaalasja number 1-17-2107 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses E.D atuna KarS süüdist § 424

järgi Prokurör Ruti Kilg, Liane Peets Süüdistatav E.D

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaako

nd, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kõrg töövõimetuspensionär haridus, emakeel: eesti keel, 50%,

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistus kustunud,

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ja karistuseks mõista 5 E.D 4 (viis kuud ) vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui 1 (üks) vangistust E.D aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise E.D-lt õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on E.D § kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda E.D-lt menetluskuludena riigituludesse :

1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot;

2) kaitsetasu 48 ( ) eurot vandeadvokaat Karl Saavo poolt

nelikümmend kaheksa kohtueelses menetluses ; osutatud õigusabi eest

2(2)

3) toksikoloogiaekspertiisi kulu

27 (kakskümmend seitse) eurot. Menetluskulud kogusummas 780 ( ) eurot tuleb seitsesada kaheksakümmend tasuda ühe

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700018328. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.D süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 09.10.2016 kella 18.46 paik Kallaste Omedu tee u Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Omedu külas Aovere – –

53. kilomeetril mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga xxxxxxx sest alkoholisisaldus tema ühes grammis veres vereproovi võtmise ajal (09.10.2016 kell 20.20) oli

2,33 - 0,07 milligrammi. E.D rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud +/

liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani E.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 5 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus E.D suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.D ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: 1) Kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel

joobeekspertiisi kulu 27 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2)

Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev

sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest ja kolmandast lausest tulenevaid asjaolusid ei esine.

Asja lahendamisel juhindu

b kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ning toksikoloogiaekspertiisi kulu

vastavalt kehtivatele määradele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik