2-16-128196/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-16-128196

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-128196 Tsiviilasi Osaühingu Blaumont Invest hagi Exxx Sxxxx vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Blaumont Invest (registrikood 11176328; asukoht Lodumetsa tee 38, Tallinn 11912); Hageja lepinguline esindaja: Reimo Tomingas (e-post: kohus@creditreform.ee); Kostja: Exxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: Mihkel Nukka (UniLaw Õigusbüroo OÜ; e-post: menetlus@seadus.ee) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu Blaumont Invest hagi Exxx Sxxxx vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Osaühing Blaumont Invest esitas 29.11.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Exxx Sxxxxxx võla summas 414,03 eurot ja viivise summas 260,12 eurot, kokku 674,15 euro nõudes.

2 Kohus tegi 09.12.2016. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 19.01.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 16.02.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 16.02.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 02.03.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik