2-17-100834/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2017. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-100834

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi Hinno Mooses vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Salva Kindlustuse AS; registrikood 10284984;

asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn, 10141, Harjumaa.

Hageja

esindaja:

Tiina

Saluste;

e-post

tiina.saluste@salva.ee

Kostja: Hinno Mooses; isikukood XXXXXXXXXXX;

viibimiskoht XXXXXXXXXX.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Salva Kindlustuse AS hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-

17-100834, Salva Kindlustuse AS hagis Hinno Moosese vastu võla väljamõistmiseks.

2. Tagastada Salva Kindlustuse AS-le (registrikood 10284984) 16. veebruaril 2017. a

selgitusega „Tartu MK, Tartu kohtumaja, 2-17-100834, Salva Kindlustuse AS“ tasutud

riigilõivust 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti. Riigilõiv tagastada Salva

Kindlustuse AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXX, Swedbank AS. Selgitusse märkida

„SL16-01914 riigilõiv“.

3. Jätta menetluskulud Hinno Moosese kanda.

4. Mõista Hinno Mooseselt Salva Kindlustuse AS kasuks välja menetluskulu 137 (ükssada

kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi Hinno Moosese

vastu 2881,65 euro väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt toimus 29. juunil 2016. a Tartu maakonnas Tartu-Võru-Luhamaa

mnt 168. km-l liiklusõnnetus ning mille käigus tagurdas kostja, juhtides sõidukit BMW,

reg. nr XXXXXX, otsa taga peatunud politseisõidukile Škoda, reg nr XXXXXX. Kostja

põgenes seejärel liiklusõnnetuse sündmuskohalt ning politsei pidi kostja sõiduki

sundpeatama. Mõlemad sõidukid said kahjustada. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli

sõiduki BMW, reg. nr XXXXXX, juhi tsiviilvastutuse kindlustamiseks sõlmitud

liikluskindlustuse leping hagejaga ning väljastatud poliis nr XXXXXX. Hageja hüvitas

sellest tulenevalt kannatanule tekkinud kahju, tasudes sõiduki Škoda, reg nr XXXXXX

taastusremondi eest 2 881,65 eurot. Hageja on esitanud kostja vastu tagasinõude hüvitatud

kahju 2 881,65 eurot väljamõistmiseks.

2. Kostja on 28. veebruari 2017. a vastuses märkinud, et on hageja nõudega nõus ning on selle

tasunud.

3. Hageja esitas 6. märtsil 2017. a avalduse hagist loobumiseks. Hageja soovib hagist loobuda,

kuna kostja on 1. märtsil 2017. a hageja poolt nõutava summa tasunud. Hageja palub jätta

menetluskulud, so riigilõivu summas 137,50 eurot, kostja kanda.

4. Kostja on 13. märtsi 2017. a avalduse kohaselt hagist loobumisega nõus. Kostja on nõus

tasuma ka riigilõivu 137,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

6. Hageja on kohtule esitanud tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja on olnud hagist

loobumisega nõus.

7. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab käesolevas asjas

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

8. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

9. Kuna kostja on tasunud hageja poolt nõutava summa pärast hagi esitamist, jätab kohus

TsMS § 168 lg 5 alusel menetluskulud kostja kanda.

10. Hagist loobumise avalduse kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 275 eurot.

Hageja palub poole riigilõivust tagastada ning poole mõista kostjalt hageja kasuks välja.

Hagejal ei ole muid menetluskulusid.

11. Hageja on 16. jaanuaril 2017. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud

riigilõivu 86,45 eurot ning 16. veebruaril 2016 maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

üleminekul täiendavalt 188,55 eurot, kokku 275 eurot. Kohus tagastab seoses hagist

loobumisega hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 137,50 eurot. Hageja taotlusel

tagastatakse riigilõiv hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, Swedbank AS.

12. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb ülejäänud riigilõiv summas 137,50 eurot

mõista kostjalt hageja kasuks välja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik