1-17-2566/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil Jõhvi 2017 kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-2566 (17244000275) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kriminaalasi I.J-i I.J , isikukood XXX, xxx kohtulikult karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2017-13.03.2017, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus
Legislator headnote
AI generated1-17-2566/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,05 mg/l. Seega pani I.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. märtsil Jõhvi 2017 kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-2566 (17244000275) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kriminaalasi I.J-i
s K
süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Margit Luga prokurör Süüdistatav
I.J , isikukood XXX, xxx kohtulikult karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2017-13.03.2017, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus
O T S U S T A S:
I.J
süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.
Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2017- 13.03.2017, s.o 2
istuseks ) kuud 28
(kaks) päeva ning lõplikuks kar mõista 4 (neli (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistust ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)
4 (neli päeva vangistust tingimuslikult kohaldamata ja I.J ei täitmisele mitte pöörata, kui pane 1 ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (ühe) aasta ja 6 (kuue
Katseaja algus alates 13.03.2017
Välja mõista I.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 352,50 eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 448,50 eurot maksmine 6 (kuue
) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700018250 I.J 1-17- 2566 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 20.03.2017. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates koht ättesaadavusest ehk - uotsuse k 29.03.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
I.J-ile xxx kella xxxpaiku juhtis xxxmaja juures on esitatud süüdistus selles, et tema, mootorsõidukit –sõiduauto olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 xxx - mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM- 0070 tuvastati I.J-il
alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,05 mg/l. Seega pani I.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 12.03.2017- 13.03.2017 , s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud.
Süüdimõistmise korral kuuluvad I.J-ilt väljamõistmisele riigi tuludesse: - u kohtueelses menetluses v.adv.Kaido Koogale summas KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatas
96 eurot; -KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on vähendatud poole võrra s.o 352,50 eurot.
Kokku 448,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetle
misel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et I.J da teda tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karista vastavalt kokkuleppele. I.J-i kanda, vastavalt Menetluskulud tuleb jätta kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 6 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu kohtunik