1-07-6277/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-6277

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-6277

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Sergei Jelisejev (ik: 36906010329; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 21.01.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Sergei Jelisejevil tasuda temalt Harju Maakohtu 21.01.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-6277 välja mõistetud menetluskulud – 16 438 krooni ja kohtutäituri tasud 5039,10 krooni, kogusummas 21 477,10 (kakskümmend üks tuhat nelisada seitsekümmend seitse krooni ja 10 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. mai 2009.a – 3580 krooni; 2) 01. juuni 2009.a – 3580 krooni; 3) 01. juuli 2009.a – 3580 krooni; 4) 01. august 2009.a – 3580 krooni; 5) 01. september 2009.a – 3580 krooni; 6) 01. oktoober 2009.a – 3577,10 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur K Feinmani arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 034/2009/203.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

Sergei Jelisejev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.01.2008.a kohtuotsustega KarS § 120 ja § 121 järgi. Sergei Jelisejevilt mõisteti välja sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 8903 krooni ja kannatanule väljamakstud sõidukulud 1010 krooni. Kohus määras, et menetluskulusid võib vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest riigituludesse.

Sergei Jelisejev esitas 19.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta on hetkel töötu ega oma sissetulekut. Lisaks tasub ta teisi rahalisi võlgnevusi.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Sergei Jelisejevi taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna Sergei Jelisejevil sissetulek puudub, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab S. Jelisejevil maksta menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur K Feinmani arvele. Kuigi KrMS § 424 järgi võib täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolul oma määrusega pikendada ja või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise nõude ositi tasumise tähtaega, siis ei ole kohtul võimalik Sergei Jelisejevile pikema aja peale kui 6 kuud menetluskulude tasumist ajatada, kuna Harju Maakohtu 21.01.2008.a kohtuotsusega oli talle juba võimaldatud tasuda menetluskulusid vabatahtlikult 6 kuu jooksul.

Täitmiskohtunik