Legislator Case Law & Legislation
1-08-16833/5 AI generated

1-08-16833/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-16833/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikuandmed ei kuulu avaldamisele

Legislator headnote

AI generated

1-08-16833/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Isikuandmed ei kuulu avaldamisele

Keywords

AI generated
Sri Lanka delay in criminal prosecution associated action for damages suspension of investigation communication with defense counsel criminal voluntary disclosure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Isikuandmed ei kuulu avaldamisele

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.aprillil 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-16833 08760000173 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu

Külli Saks Süüdistus Ragnar Märts süüdistus KarS § 215 lg.2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed

Kaitsja Ragnar Märts Elukoht ja aadress: XXXXX Isikukood: 38909082794 Karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Advokaat Rainer Objartel (Advokaadibüroost Karl Saavo )

2

Juhindudes KrMS § 180 lg.3 , § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Ragnar Märts KarS § 215 lg 2 p 2 järgses kuriteos ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ragnar Märts 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid: elab määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ragnar Märts`l t KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel sundraha summas 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Välja mõista Ragnar Märts`lt KrMS § 180 lg. 1 alusel menetluskulu 2309(kaks tuhat kolmsada üheksa ) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.12.2008 sõlmitud kokkulepe Ragnar Märts’i süüdistatakse selles, et tema - 04.08.2007.a. kella 23 paiku grupis Ruslan Villonen’iga võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartumaal Elva linnas X 1 maja hoovi pargitud L.K. kuuluva sõiduauto Opel Ascona registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 10 000.- krooni, millega sõitsid ringi Elva linnas.

3 Seega pani Ragnar Märts toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, võrra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt. Kuriteoga tekitas Ragnar Märts varalist kahju L.K., kuid kuna kannatanu on auto tagasi saanud, siis ta tsiviilhagi esitanud ei ole. Menetluskuludeks on: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 644.28+ 495.60+ 991.20 s.o. kokku 2131.08 krooni suuruses summas. Asitõendid: ei ole. KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ragnar Märts 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 8.04.2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas Ragnar Märts end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ja jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.12.2008 sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele ning selle võib kohtuotsusele aluseks võtta. Ringkonnaprokurör Külli Saks jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas valitud karistuse otstarbekust, taotles kokkulepe kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja adv. Rainer Objartel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuste tahtele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ragnar Märts` süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Ragnar Märts vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav Ragnar Märts süüdi tunnistada temale esitatud süüdistustes KarS § 215 lg. 2.p. 2 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.12.2008 sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel tuleb 2. astme kuriteo toimepannud isikul tasuda riigieelarvesse sundraha 6525 krooni. Menetluskuluks on kohtueelsel menetlusel tehtud kulud 2131.08 krooni ; sellele lisandub kaitsjatasu kohtus 147.50 krooni ja kohtukutse väljastamise kulu 30 krooni; menetluskulu kokku 2309 krooni.

Peet Teidearu kohtunik