2-16-120995/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht

13. märts 2017. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-120995

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi XXXX vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

371,07 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ

Aktiva

Finants

(reg.kood:

10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn

10150: e-post: inkasso@julianus.ee)

Kostja:

XXXX

(IKXXXX;

registrijärgne

elukoht: XXXX; tegelik elukoht teadmata; e-

post: XXXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

OÜ

Aktiva

Finants

hagi

XXXX

vastu

võlgnevuse

nõudes

tagaseljaotsusega.

2. Mõista XXXX´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja 357,95 eurot s.o põhivõlgnevus

164 eurot, hageja esindaja võla sissenõudmiskulud kohtueelses menetluses 30 eurot

ja hagi esitamise ajaks (15.11.2016) sissenõutavaks muutunud viivised summas

163,95 eurot.

3. Mõista XXXX´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis alates hagiavalduse

esitamisest (16.11.2016) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni

põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 164 eurot).

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Välja mõista XXXX´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulu 425

eurot (riigilõiv 100 eurot + õigusabikulud 200 eurot).

4.3.

Tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni tuleb

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt

tasuda

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4.4.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega

2 (3)

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks

Harju

Maakohtule

(Kentmanni

13,

Tallinn,

menetlusposti

aadress

hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee)

päeva

jooksul

alates

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli

kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 02.12.2016 kohtumäärusega. Kuivõrd

kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kohtule teadaolevatel

aadressidel, siis toimetas kohus hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise

kohtumäärusega kätte avalikult 25.01.2017 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohus luges

menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatuks 09.02.2017 s.o 15 päeva möödumisel

väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast.

Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus TsMS § 407 lg 1

alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses.

3 (3)

Kohus mõistab XXXX´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja 357,95 eurot s.o põhivõlgnevus

164 eurot, hageja esindaja võla sissenõudmiskulud kohtueelses menetluses 30 eurot ja hagi

esitamise ajaks (15.11.2016) sissenõutavaks muutunud viivised summas 163,95 eurot ning

TsMS § 367 alusel viivise alates hagiavalduse esitamisest (16.11.2016) VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 164 eurot).

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud

vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1

kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg

2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1

kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud

menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt

riigilõiv 100 eurot ja TsMS § 144 p 1 kohaselt õigusabikulud 325 eurot.

Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse TsMS § 174 lg 8 kohaselt

hagita menetluse sätteid. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus

samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus on seisukohal, et hagejale osutatud õigusabi s.h töö kaasuse materjalidega ja

hagiavalduse koostamine ning kohtule esitamine ei ole antud tsiviilasjas põhjendatud ja

vajalik menetluskulu rohkem, kui 200 euro ulatuses, arvestades esitatud menetlusdokumendi

sisu.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 100 eurot ja

õigusabikulud 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik