2-17-1697/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2017. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1697 Tsiviilasi Xxxx avaldus lapse nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: Xxxx(ik xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isik: xxxx (ik xxxx, elukoht: xxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja Mariann Tusti, e-post: niguliste ab@hot.ee Eestkosteasutus: Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, aadress: Niine 2, 10414 Tallinn Harju maakond, e-post: pohja@tallinnlv.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xxxxavaldus.

2. Anda Xxxxkohtu nõusolek alaealisele lapsele Xxxx ühisomandisse (ühisomanik Xxxxisikukood xxxx) kuuluva korteriomandi asukohaga xxxx, registriosaga nr xxxx müümiseks keskmise turuhinnaga, selleks vajaliku võlaõiguslepingu ja asjaõiguslepingu sõlmimiseks ning kinnistamisvalduse tegemiseks. Korteri müügist saadud rahast kuulub ½ osa Xxxx.

3. Anda Xxxx kohtu nõusolek alaealise lapse Xxxx nimel Xxxx(isikukood xxxx, surnud 30.04.2014) järel päritud AS Swedbank kogumispensionikontol nr xxxx asuvate kõikide pensionifondi osakute tagasivõtmiseks (st rahas väljavõtmiseks).

4. Resolutsiooni punktides 2 ja 3 nimetatud vara müügist saadav raha kanda Xxxx arvelduskontole ning seda raha võib kasutada Xxxx kohustuste tasumiseks ja üksnes lapse huvides.

Menetluskulude jaotus Avaldusega seotud menetluskulud jätta avaldaja kanda ja riigi õigusabi korras määratud alaealise esindaja tasu jätta Eesti Vabariigi kanda.

2(3)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Xxxx esitas 01.02.2017 Harju Maakohtusse avalduse lapse Xxxx nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamine. Avaldaja on puudutatud isiku ema. Puudutatud isik päris 30.12.2015 väljastatud pärimistunnistuse alusel oma isa Xxxx(ik xxxx, surnud 30.04.2014) järel ainukese pärijana kogu pärandvara. Avaldaja palub kohtu nõusolekut järgmiste tehingute tegemiseks:

Anda avaldajale kohtu nõusolek Xxxx nimel Xxxx pärandvarasse kuuluva kogumispensioni konto nr xxxx osakute tagasivõtmise avalduse esitamiseks;
Anda avaldajale kohtu nõusolek Xxxx nimel ühisomandisse kuuluva korteri aadressil xxxx, registriosaga nr xxxx lapse osa müügiks;
Anda avaldajale kohtu nõusolek Xxxx nimel eelnimetatud punktides saadavate rahaliste vahendite arvel Xxxx kohustuste tasumiseks ja ülejääva raha paigutamiseks Xxxx pangakontole.

2. Kohus võttis avalduse 17.02.2017 menetlusse, määras alaealisele lapsele esindaja riigi arvel õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta ning kaasas arvamuse andmiseks eestkosteasutusena Tallinna linna Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu. 07.03.2017 esitatud seisukohas leiab Tallinna linn, et alaealise huvid antud menetluses on kaitstud ning eeskosteasutus toetab avalduse rahuldamist. Riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Mariann Tusti on 05.03.2017 esitatud arvamuses seisukohal, et eestkostetavale kuuluva vara müümine ei ole lapse huvidega vastuolus ning avalduse võib rahuldada.

3. Xxxxon kohtule esitanud nõusoleku ühisomandis oleva korteriomandi aadressil xxxx müügiks. Kohtu põhjendused

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 kohaselt lapse nimel tehingu tegemiseks peab vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda perekonnaseaduse § 187 kohaselt vajab ka eestkostja. PKS § 187 lg 1 p 1 alusel eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. PKS § 188 lg 1 p 8 kohaselt eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. PKS § 130 kohaselt vanemad paigutavad nende valitsetava lapsele kuuluva raha vara heaperemeheliku valitsemise põhimõtete kohaselt, kui seda ei tule kulutada lapse ülalpidamiskulude katteks, järgides käesoleva seaduse §-s 186 sätestatut. PKS § 132 lg

1 sätestab, et lapse varalt saadavast kasust tuleb esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise

3(3) kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada lapse ülalpidamiseks. PKS § 186 lg 1 kohaselt kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi.

5. Kohus on seisukohal, et avalduses taotletud tehingu tegemine - eestkostetavale kuuluva vara müümine on põhjendatud ja vastab alaealise lapse huvidele, kohus nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega, eeskosteasutuse arvamusega ning määratud esindaja seisukohtadega. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Kohus leiab, et taotletavad tehingud lähtuvad eestkostetava huvidest ja avaldus tuleb rahuldada.

6. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

7. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Menetluskulud

8. TsMS § 172 lg 1 ja lg 3 tulenevalt jätab kohus eestkostetavale riigi kulul määratud õigusabi kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik