2-16-118368/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-118368

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2017, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Andrei Kapanen vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

411 eurot 64 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Darja Permina, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post jurist@julianus.ee; kostja Andrei Kapanen, isikukood XXX; elukoht XXXXX kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andrei Kapanenilt (Kapanen) Aktiva Finants OÜ kasuks 4finance OÜ- ga 28.07.2014 sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud võlgnevus 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) eurot 55 senti, millest 300 eurot on põhivõlgnevus, 57.55 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ja 30 eurot on võla sissenõudmiskulud.

3. Välja mõista Andrei Kapanenilt Aktiva Finants OÜ kasuks alates 20.01.2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis võlgnevuselt 300 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Kostja menetluskulud jätta kostja kanda.

7. Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 (kakssada) eurot, millest 100 eurot on riigilõiv ja 100 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

8. Välja mõista Andrei Kapanenilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks

200 (kakssada) eurot.

9. Välja mõista Andrei Kapanenilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 2 kohaselt 08.02.2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1, § 174 lg 1 ja 2 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda.

Kohus, arvestades, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud määratud ajaks kohtule, leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 100 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 100 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud 100 eurot, kokku 200 eurot. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik