1-08-5699/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 5699

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 08 – 5699 Kohtunik Alari Möldre Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek D.M-ile Harju Maakohtu 26.04.2008.a. otsusega 1 – 08

– 5699 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune

D.M, isikukood xxx, elukoht: xxx;

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 26.04.2008.a. otsusega, katseaja algus 26.04.2008.a, katseaja lõpp 25.10.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada D.M-ile

Harju Maakohtu 26.04.2008.a. otsusega 1 – 08 – 5699 määratud katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja K P poolt 03.04.2009.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et D.M ei ilmu registreerimisele. D.M on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 2 toodud registreerimiskohustust.

Esimene kokkusaamine toimus 18.05.2008.a. suure hilinemisega. Järgmisel kolmel korral ilmus kriminaalhooldusalune registreerimisele ettenähtud ajal. Alates 22.08.2008.a. on

D.M käinud registreerimisel igal korral erineva ametniku juures, sest helistab ja lükkab pidevalt registreerimisaegu edasi.

D.M on telefonivestlustes avaldanud, et temale ei ole Leedus palka makstud, mistõttu tal ei ole olnud võimalik täita korrektselt registreerimiskohustust.

Kriminaalhooldaja taotleb D.M-ile määratud katseaja pikendamist kolme kuu võrra kuna ta eirab teadlikult käitumiskontrolli nõudeid.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

D.M-ile on teatavaks tehtud kriminaalhooldusaluse õigused ning kohustused, samuti on temale selgitanud ka kontrollnõuete olemust. Vaatamata korduvatele võimalustele ei ole D.M suutnud planeerida oma aega selliselt, et tal oleks võimalik ilmuda õigeaegselt kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele.

Kohus leiab, et katseaja pikendamine mõjutab D.M kohusetundlikumalt suhtuma registreerimiskohustuse täpsesse täitmisesse. Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise D.M-ile Harju Maakohtu 26.04.2008.a. otsusega määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra.

Alari Möldre täitmiskohtunik