4-09-4321/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4321 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi Jevgeni BÕSTROVI kaebus Ida Politseiprefektuuri 01.01.2009

kiirmenetluse

otsusele

väärteoasjas nr.2440,09,000024 Kaebuse esitaja Jevgeni BÕSTROV sünd. 21.04.1980, isikukood 38004212226 Kohtuväline menetleja Anatoli TOMING Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna konstaabel RESOLUTSIOON Jätta Jevgeni BÕSTROVI kaebus läbi vaatamata. Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna konstaabel Anatoli Tominga 01.01.2009 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,09,000024 määrati Jevgeni Bõstrovile Liiklusseaduse §74-36 lg.2 p.1 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 krooni.

Jevgeni Bõstrov esitas 20.03.2009 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus väärteomenetlus lõpetada.

Maakohus, tutvunud esitatud materjalidega, leidis, et Jevgeni Bõstrovi kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kiirmenetluse otsus väärteoasjas Jevgeni Bõstrovile rahatrahvi määramise kohta on tehtud 01.01.2009 (t.l.6).

2 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.3 esitatakse kaebus kiirmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Vastavalt 01.01.2009 koostatud kiirmenetluse otsusele nr.24-14 (10220882710951) sai menetlusalune isik otsuse ärakirja allkirja vastu kätte 01.01.2009 (t.l.6).

Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg antud väärteoasjas 02.01.2009 ja lõppes 16.01.2009.

Jevgeni Bõstrov on kaebuse maakohtule esitanud 20.03.2009 (t.l.1).

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, saadab määruse koopia ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas asjas on kaebus esitatud tähtaja rikkumisega ja selle esitaja ei ole kaebuse esitamise tähtaja ennistamist taotlenud, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ning tagastada selle esitajale.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.3, §118 lg.2 p.1, §190, §192 ja §193.

Anne PALMISTE Kohtunik