1-09-5157/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-5157

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

13. aprillil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

G.I, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.09.1990 Lääne- Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi 3 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 21.12.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3,4; 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 3) 10.05.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 33000 krooni, 4) 24.01.1997 Lääne-Viru Maakohtu

poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 – 15 lg 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a

katseajaga, 5) 22.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 1 a 1 k

vabadusekaotusega, 6) 22.08.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 2 k vabadusekaotusega, 7) 20.12.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2,3 järgi 3 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 8) 24.01.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 1435 krooni, 9) 25.03.2002 KrK

§ 115¹ lg 1 järgi 3 k vabadusekaotusega, 10) 17.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KrK § 195 lg 2 järgi 1 a vangistusega, 11) 13.11.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KarS § 200 lg 1, 346, 199 lg 2 p 4 järgi 3 a vangistusega, 12) 16.10.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 13)

21.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 3900 krooni,

eelvangistusaja mahaarvamisega jäänud tasuda rahaline karistus 3750 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

G.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.04.2009 kella 19.00 paiku xxxx asuvas eramus tungis kallale J G , haaras kannatanul ühe käega juustest ja tiris ta toast välja koridori, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Seega G.I, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 16.10.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 22 (kakskümmend kaks) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.I

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö

2 tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

kohustada G.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav G.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.I on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.I KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.10.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning G.I liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 alusel asendada G.I-le mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 22

kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.I Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld G.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.I-lt

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava G.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

G.I

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

21. aprillil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev