2-17-276/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2017. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-276 Tsiviilasi K-L O (O) hagi A O (O) vastu väljamõistetud igakuise elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 863,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K-L O, isikukood *, elukoht * Hageja seaduslik esindaja L S, isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja A O, isikukood *, elukoht * RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Suurendada Pärnu Maakohtu 29.05.2009. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-09-10245 A O’lt (O) alaealise lapse K-L O (O) ülalpidamiseks välja mõistetud igakuist elatist 139,01 eurot (2175 Eesti krooni) kuus perekonnaseaduse § lõikes sätestatud miinimummäärani, s.o mitte vähem kui 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis 2017. aastal on 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot kuus, alates 06.01.2017. a kuni alaealise lapse K-L O täisealiseks saamiseni *. a. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. 3. Elatis tasuda hageja K-L O seadusliku esindaja (ema) L S arvelduskontole nr * AS-is * Pank, selgitusega: elatis. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja A O kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1. Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 06.01.2017. a esitas hageja K-L O (alaealine laps) seadusliku esindaja L S (alaealise lapse ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi kostja A O (alaealise lapse isa) vastu igakuise elatise nõudes, mida hageja täiendas 23.01.2017. a. Hagiavalduse ja selle täienduse ning kohtuinfosüsteemi andmete kohaselt on Pärnu Maakohtu 29.05.2009. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-09-10245 suurendatud kostjalt A O tütre K-L O ülalpidamiseks välja mõistetud elatist 2175 kroonini kuus alates 11.03.2009. a kuni K-L O täisealiseks saamiseni *. a. Hageja taotleb kostjalt välja mõistetud elatise suurendamist alates 06.01.2017. a seaduses sätestatud miinimummäärani, s.o mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kätte kostjaga koos elavale

K. K'le isiklikult allkirja vastu üleandmisega 22.02.2017. a /tlk 34/. Kohus luges menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, mis sätestab, et kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 20/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 08.03.2017. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik