4-16-5658/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-5658

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. 2017. a,

märtsil Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5658 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.H

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe -post: x RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse T.H-le kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule ja - T.H-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 07.11.2014. a määras Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur väärteoasjas nr 249014002103 -

T.H-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 220 trahviühikut, s.o 880 eurot (tl 3- 5). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 26.11.2014. a. 26.07.2016. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 25.07.2016. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TsMS §

- -st 201 palub

kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 880 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 05.08.2016. a.

T.H selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna ajal, mil talle rahatrahv määrati, ei olnud T.H tööd. Seejärel sündisid T.H perre lapsed ning oli ka muid täitmist vajavaid kohustusi. T.H elab koos elukaaslase ja kolme lapsega (2- ja 3- aastane ning 1-kuune). T.H elukaaslane tööl ei käi ning saab vanemahüvitist. T.H igakuine sissetulek on ligikaudu 400 eurot. Lisaks saab perekond igakuiselt lapsetoetusi. T.H on lisaks veel rahalisi kohustusi (valdavalt tasumata rahatrahvid) kogusummas 3000-4000 eurot. T.H tasub igakuiselt ühte tasumata rahatrahvi, tasudes

60 eurot kuus. T.H avaldas, et kuna töötab öökarjakuna, on tema xxxxxxxxxxxxx

tööpäevad pikad ning seetõttu soovib T.H tasuda rahatrahvi vabatahtlikult. T.H arvab, et suudab rahatrahvi tasuda aasta jooksul. Kohus lükkas asja arutamise edasi, andes T.H-le võimaluse rahatrahvi vabatahtlikuks tasumiseks. Kohus määras, et T.H tuleb teha esimene osamakse summas 74 eurot 20. augustiks 2016. a ning seejärel tuleb T.H tasuda igakuiselt 20. kuupäevaks 74 eurot. Kohus kontrollib vabatahtlikku tasumist nelja kuu jooksul. Kui T.H tasub rahatrahvi vastavalt maksegraafikule, teeb kohus määruse, millega annab T.H-le võimaluse rahatrahvi vabatahtlikuks tasumiseks. Politseija Piirivalveameti andmetel tasus 20.08.2016. a 74 eurot ja 16.09, 09.11 T.H

ning 08.12.2016. a tasus 75 eurot. Seega 12.12.2016. a seisuga oli ud T.H tasut rahatrahvi kogusummas 299 eurot.

Tartu Maakohtu 13.12.2016. a määrusega pikendas kohus T.H-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri poolt 07.11.2014. a otsusega väärteoasjas nr 249014002103 määratud tasumata rahatrahvi, s.o 581 eurot, tasumise tähtaega kuni 20.07.2017. a. Kohus määras, et T.H tuleb tasumata rahatrahv summas 581 eurot tasuda 8 kuu jooksul alates detsembrist 2016. a

, tasudes igakuiselt vähemalt 74 eurot, ning maksegraafiku mittetäitmisel jätkatakse T.H suhtes asenduskaristuse kohaldamise menetlust.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.03 T.H-le .2017. a teate kohaselt on

määratud rahatrahv kogusummas 880 eurot tasutud 06.03.2017. a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri edastatud avaldus

T.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud Politseiprefektuuri kinnituse kohaselt on ja Piirivalveameti Lõuna T.H

tasunud kogu talle määratud rahatrahvi summas 8 T.H-le

80 eurot. Kuna

määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik