4-17-215/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus U.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-17-215/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 lg 1, LS § 217 lg 1, § 238, § 242 lg 1 ja teeseaduse § 401 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 110 ut, s.o 440 eurot (tl 5-6 trahviühik ). Kohtuvälise menetleja lahend on jõustunud 20.01.2014. a.
Full text
Väärteoasi nr 4-17-215
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. 2017. a,
märtsil Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-215 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane U.F
Isikukood: xxx; elukoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost: x RESOLUTSIOON
Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus U.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult
päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUS
E KÄIK
20.12.2013. a otsusega olitseija Piirivalveamet Ida määras P prefektuur väärteoasjas nr 2402,13,001629 U.F-ile autoveoseaduse § 31
1 lg 1, LS § 217 lg 1, § 238, § 242 lg 1 ja teeseaduse § 401 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 110 ut, s.o 440 eurot (tl 5-6 trahviühik ). Kohtuvälise menetleja lahend on jõustunud 20.01.2014. a.
10.01.2017. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus U.F-ile ahatrahvi asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane r vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. . a teavitas kohtutäitur 28.12.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §
-st 72 ja ™S
§
201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada ta - st sumata rahatrahvi summas 440 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus asja arutamiseks kohtuistungi 08.03.2017. a. kell 10.30. määras
Politseija Piir .2017. a teate kohaselt on U.F-ile ivalveameti Lõuna prefektuuri 07.03 määratud rahatrahv kogusummas 440 eurot tasutud 07.03.2017. a.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri edastatud avaldus U.F-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti U.F Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on ud rahatrahvi summas 440 eurot. Kuna U.F-ile tasunud kogu talle määrat määratud
rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse koh
aldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik