1-17-2503/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-17-2503/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2017.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Karine Nersesjan
Süüdistatav A.N, isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi kaks, viimati karistati 11.06.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 2 kuud, karistus on asendatud ÜKT- ga – 120 tundi, Elukoht: xxxx
Töökoht: XXXX OÜ, baarmen Kinni peetud 09.03.2017.a kell 12.03
Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja number 17230200180 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.N KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o. 1500 eurot
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.N-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.03.2017.a kuni 10.03.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). A.N tuleb seega kanda rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 940 eurot.
KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11. kuul tasuda igas kuus 78.33 eurot ja 12.kuul 78.37 eurot.
Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Kriminaalasi nr. 1-17-2503
2
KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta A.N-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on A.N kohustatud viie tööpäeva jooksul
arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.
Vabastada A.N kohtusaalis.
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.N-ilt riigituludesse:
1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256
5 lg 2 alusel sundraha - 352.50 eurot
2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 96 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.N kriminaalmenetluse kulude tasumine
kogusummas 448.50 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena järgmiselt 11 kuul kuulub tasumisele 37.38 eurot ja 12.kuul 37.32 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse täiendavalt eraldi dokumendina.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada
kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus A.N süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 09.03.2017.a. kella 12:03 paiku
Harjumaal, Tallinnas, Piiskopi, 1 maja juures mootorsõidukit Honda CR-V
registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,00 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi,
narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides alkoholijoobes olevaks / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 / loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega pani A.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
3 Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 03.04.2017.a. kell 13.00.
(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik