Legislator Case Law & Legislation
1-09-2802/6 AI generated

1-09-2802/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-2802/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 23 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.05.2008.a. (kahtlustatavana oli kinnipeetud 08.- 09.mai 2008.a.) (kuus) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-09-2802/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 kantud 2 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning karistusest on päeva eelvangistust (08.-09.05.08.a.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-2802

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-2802 (08237300186)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi E.K lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2009a.

Prokurör Arika Pettai

Süüdistatav E.K - isikukood xxx;

kodakondsuseta; keskeri-haridusega; elab xxx; ei tööta;

varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 23 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.05.2008.a. (kahtlustatavana oli kinnipeetud 08.- 09.mai 2008.a.)

Kaitsja

advokaat määratud korras Kadi Mägi

RESOLUTSIOON

1. E.K KarS § 121

Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista

(kuus) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kantud 2 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning karistusest on päeva eelvangistust (08.-09.05.08.a.).

KarS § 74 alusel ei pöörata karistust (3 kuud ja 28 päeva vangistust) täielikult täitmisele, kui

E.K 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS

§ 75 lg lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: Mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata E.K-le kriminaalhooldaja.

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. menetluskulud riigieelarve tuludesse: Välja mõista E.K-lt määratud

kaitsjale makstavast tasust kaheksasada) süüdimõistva kohtuotsusega

800 ( krooni ja

kaasnevast sundrahast (kolm tuhat viissada) .

3 500 krooni

Menetluskulud tuleb tasuda

päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-09- 2802 ning süüdimõistetu nime.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud kohtuotsus koostatakse pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS.

E.K 08. mail 2008.a. Harjumaal xxx asuvas korteris tungis kallale insuldi tagajärjel osaliselt halvatud emale Z G `ile, haaras tal kätest, raputas teda, kägistas, tõukas kannatanu pikali ning tekitas oma käitumisega kannatanule füüsilist valu.

Teise inimese kehalise väärkohtlemisega pani E.K toime järgi KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik