Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-128264/3 AI generated

2-16-128264/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-128264/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-16-128264/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.»

Keywords

AI generated
vat refund reimbursement of VAT reimbursement of costs refusal of expense reimbursement reimbursement of attorney fees reimbursement of expenses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
204685890
2-16-128157/3
119352988
2-13-35209/12
110588565
2-13-10677/11
110594801
2-12-50434/19
109401454
2-10-2097/10

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Blaumont Invest OÜ hagi R. J. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Blaumont Invest OÜ esitas 29.11.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. J.´i vastu 371, 28 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 23.01.2017. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue R. J.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 25.01.2017 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtuasja number 2-16-128264 Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2017.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Blaumont Invest OÜ hagi R. J.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Blaumont Invest OÜ (RK 11176328) Hageja esindaja:

Kostja:

Reimo Tomingas (lepinguline esindaja, e-post: kohus@creditreform.ee) R. J. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 16.02.2017.a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (vt t lk 14).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik