Legislator Case Law & Legislation
1-17-2423/3 AI generated

1-17-2423/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-2423/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-2423 Lk

Legislator headnote

AI generated

1-17-2423/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-17-2423 Lk

Keywords

AI generated
judicial disciplinary proceedings substantiation of statutory violation failure to substantiate appeal disciplinary sanction motor third-party liability insurance disproportionate sanction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-2423 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts .a. Kuninga tänava kohtumaja 2017

Kriminaalasja number 1-17-2423 (17267000170) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Liisa Nuut Kriminaalasi

R.J

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses 329 kiirmenetluse korras

Süüdistatav R.J

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxxx või asukoht ja aadress: Kodakondsus: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus: kriminaalkorras

karistatud ühel korral:

- xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, 3 kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista R.J 329 ning rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 21,90 eurot) ulatuses, s.o summas 2190 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.J 08.03.2017.a kuni 09.03.2017.a eelvangistuses

viibitud aeg, s.o. 2 päeva s.o rahalise karistuse 6 päevamäära karistusaja hulka, täitmata karistus on rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 2058,60 eurot.

1-17-2423 Lk

2 / 3

KarS § 65 lg 2 alusel moodustad Pärnu Maakohtu 28.11.2016. a liitkaristus a otsusega

mõistetud ärakandmata 5 kuu ja 28 päeva vangistusega. Samas vangistus jätta täitmisele

pööramata ning rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- nk is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Ba

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: viitenumber 99917400002391 rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

2. R.J-ilt menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa 424,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99917700017510. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. dit ei ole. Tõken 4.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu 5 Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

R.J (R.J) süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu 28.11.2016. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424 alusel ja karistatud KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusega, millega

1-17-2423 Lk

3 / 3

temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks, mis jõustus 14.12.2016. a ning mis

pöörati täitmisele 14.12.2016. a, juhtis teadlikult 08.03.2017. a kella 10.55 ajal Pärnu maakonnas

Pärnu – kilomeetril mootorsõidukit traktor Case riikliku -Jaagupi Kalli maantee 12- registreerimismärgiga , omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena xxx

ära võetud. Seega R.J, täitmisele pööratud KarS § 50 alusel mõistetud lisakaristusest

teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: R.J-ile

rahalise karistuse mõistmist 100 päevamäära (päevamäär 21,90 eurot)

ulatuses, s.o summas 2190 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.J 08.03.2017. a kuni

09.03.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva s.o rahalise karistuse 6 päevamäära karistusaja hulka, ärakandmata karistus on rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 2058,60 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Pärnu Maakohtu 28.11.2016. a otsusega mõistetud karistus viia täide

iseseisvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik