1-09-5050/3 · 1-09-5050/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-5050

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5050 (09260101317)

Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses I.G süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav I.G

Elukoht: Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, kriminaalkorras karistatud: 1) 05.06.1986 karistatud Jõgeva rajooni rahvakohtus ENSV KrK §

139 lg 3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 aastat 2) 31.07.1986 karistatud Jõgeva Rajooni Rahvakohtud ENSV KrK

§ 197 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud, liites osaliselt kandmata karistus, kandmiseks 3 aastat 6 kuud 3)10.12.1986 karistatud Rapla Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK §

141 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 5 aastat, kiita osaliselt kandmata karistus 2 aastat, kandmiseks 7 aastat.

4) 10.10.1997 karistatud Võru Maakohtus KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahviga 2200 krooni

5)16.06.1999 karistatud Põlva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 5 kuud 6)06.07.1999 karistatud Võru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 4 kuud 7)01.06.2000 karistatud Võru Maakohtus KrK § 2023 lg 1 ; 2102 lg 2 p 1,3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseaeg 3 aastat 8)07.05.2001 karistatud Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3, alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud

2(3)

9)25.11.2004 karistatud Põlva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, ,209 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud 21 päeva (vabanes 11.08.2006 a)

10) 04.02.2008 a Tartu Maakohtus KarS § 424 järgi 5 kuud

vangistust, 2 kuud koheselt kandmisele, 3 kuud tingimisi 18- kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võtta 1 aastaks

6 kuuks, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.G KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.02.2008.a otsusega

kriminaalasjas nr 1-08-1632 I.G-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis I.G-le mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda I.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada I.G ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu t 56 Tartu linn) 20.aprill 2009.a kell 09.00-ks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud I.G-le selles, et tema, olles alkoholijoobes,

04.04.2009 kl 17.35 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Esku-Võisiku tee 1. km-l juhtis sõiduautot „Volkswagen Transporter “ reg märgiga 848 ARM isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 04.02.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel viie kuu vangistusega millest koheselt kuulus kandmisele kaks kuud, kolme kuud ei pööratud täitmisele KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks kuueks

3(3) kuuks. Seega I.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, 04. 04. 2009 kl 17. 35 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Esku-Võisiku 1. km-l juhtis sõiduautot „Volkswagen Transporter “reg märgiga 848 ARM isikuna, keda on karistatud 04.02.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel viie kuu vangistusega, millest koheselt kuulus ära kandmisele kaks kuud, kolme kuud ei pööratud täitmisele KarS § 74 alusel tingimisi 18- kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks kuueks kuuks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega I.G,

hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuritegude eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks

üheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja 04.02.2008.a.otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolme kuu

vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi üks aasta vangistust. Karistuse kandmiseks kohustub I.G ilmuma Tartu Vanglasse 20.04.2009.a kella 09.00-ks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik