2-16-3733/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2017, Tallinn

Tsiviilasja number 2-16-3733 Tsiviilasi

XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, xxxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andres Tamm (Tolli 7, Kuressaare 93813; telefon: 4524003; e-post: tammebyroo@gmail.com); Kostja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, xxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo (Advokaadibüroo Lillo ja Partnerid, e-post: lillo@advokaat.ee). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XxxxOÜ (hageja) ja XxxxOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. XxxxOÜ ja XxxxOÜ lepivad kokku, et XxxxOÜ tasub XxxxOÜ-le 720 (seitsesada kakskümmend) eurot XxxxOÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank

1 (ühe) tööpäeva jooksul kompromisslepingu sõlmimisest. 1.2. XxxxOÜ kinnitab, et pärast kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa tasumist puuduvad tal igasugused nõuded Xxxx OÜ vastu seoses käesoleva vaidlusega. 1.3. Xxxx OÜ kinnitab, et tal puuduvad igasugused nõuded XxxxOÜ vastu seoses käesoleva vaidlusega. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.5. Käesolev kompromiss jõustub ja on aluseks menetluse lõpetamisele juhul, kui XxxxOÜ on tasunud XxxxOÜ-le kompromissi p-s 1.1. nimetatud summa.

2

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-3733. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda vastavalt kompromissi p-le 1.4. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 07.03.2017.a kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik