2-17-266/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

9. märts 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-17-266 Tsiviilasi

G. K. hagi Midagi Head SPA OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise, hüvitise ja saamatajäänud töötasu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja G. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxx xxxx,xxxxxxxx Kostja Midagi Head SPA OÜ, registrikood 14017702, asukoht Lennuki 22, Tallinn, seaduslik esindaja Olesja Klepikova Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja G. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja Midagi Head SPA OÜ (registrikood 14017702) vaheline 08.03.2017 kompromissleping järgmise sisuga:

1. Osaühing Midagi Head SPA kohustub G. K.le tsiviilasjas nr 2-17-266 menetluse lõpetamiseks kompromissi korras tasuma kokku 450 (nelisada viiskümmend) eurot. Vastava summa kohustub Osaühing Midagi Head SPA tasuma G. K.le 5 (viie) kuu jooksul pärast Pärnu Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-17-266 menetlust lõpetava määruse jõustumist.

2. Kõik kompromisslepingus märgitud summad kohustub Osaühing Midagi Head SPA tasuma

G. K. arveldusarvele nr EExxx.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 1 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Tsiviilasi nr 2-17-266

2 (2)

Kohtu põhjendused Pooled on 8.03.2017 esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku lühendada määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik