2-16-120226/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generated2-16-120226/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-120226 Tsiviilasi Bigbank AS hagi Xxxxvõlgnevuse ja viiviste nõudes Hagi hind 652,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Bigbank AS (reg.kood: 10183757; tegevuskoht: Rüütli tn 23, Tartu 51006) Hageja lepinguline esindaja: Keiu Pettai, jurist e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee; Kostja: Xxxx(IKxxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx)
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xxxx Bigbank AS kasuks Xxxxja Kaupmehe Järelmaks OÜ vahel 20.09.2014 sõlmitud järelmaksulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 584,51 eurot (põhivõlgnevus 459,41 eurot, intress 8,45 eurot ja viivised 116,65 eurot). 3. Välja mõista Xxxx Bigbank AS kasuks viivised põhivõlgnevuselt (459,41 eurolt) alates 09.12.2016 määras 14,9% aastas kuni Xxxx poolt võlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 342,76 eurot. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine 1. Menetluskulud jätta Xxxx kanda. 2. Välja mõista Xxxx hageja menetluskulu, so tasutud riigilõiv summas 125 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot, so kokku 225 eurot Bigbank AS kasuks.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
2 avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.
Menetlusabi taotlemise kord
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
08.09.2016 esitas Bigbank AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 19.09.2016 kostjale makseettepaneku. 24.11.2016 kohtumäärusega kohus ennistas kostja poolt esitatud vastuväite esitamise tähtaja ja lõpetas kiirmenetluse ning andis nõude üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 08.12.2016 esitas hageja kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse summas 467,86 eurot ja viiviste tasumise nõudes. 03.01.2017 võttis Harju Maakohus hagi menetlusse.
Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt hagile kirjalikku vastust 14 päeva jooksul. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte TsMS § 314¹ kohaselt. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaire Pullerits Kohtunik