Legislator Case Law & Legislation
4-17-1158/2 AI generated

4-17-1158/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-1158/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-1158/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9.

märts 2017, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-17-1158 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Z.Z-ile amiseks asenduskaristuse määr Menetlusosaline Võlgnik Z.Z, isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piiriv veameti Ida prefektuuri taotlus Z.Z-ile al

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.06.2014 244014003759 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada ja PPA Ida prefektuuril Z.Z-ile e.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.Z on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.06.2014

otsusega väärteoasjas nr LS § 227 50 trahviühikut s.o. 244014003759 lg 2 alusel rahatrahviga 20 18.06.2014. 0 eurot. Otsus jõustus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse Z.Z-ile

asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 200 eurot teade

. Käesolevaks ajaks kohtule on esitatud , et ülalmainitud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et Z.Z-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud,

leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata aval

duse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik