1-09-1046/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2009.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-1046 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Krista Peetersoo

Kriminaalasi

P.O süüdistusasi KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokuröri abi

Mai Merisaar Süüdistatav

P.O

Kaitsja Isikukood: xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral Tõkend:

10.11.2008.a. kahtlustatavana kinnipeetud ja 11.11.2008.a. vabastatud

vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.O KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

P.O ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2008.a. – 11.11.2008.a. s.o. 2 päeva.

Katseaja algust arvata alates 09.04.2009.a.

2 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.O-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigiõigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

Välja mõista P.O-lt tsiviilhagi katteks 1555 (üks tuhat viissada viiskümmend viis) krooni ja 15 senti Lääne Politseiprefektuuri kasuks.

Asitõend politsei vormi jope – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel – hävitada. –

P.O-lt tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.O, 1-09-1046, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.O süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 09.11.2008.a. kella 20.20 paiku

Pärnu mk xxx maja läheduses, tungis kallale ametikohustusi täitvale Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar A. L. ning lõi teda ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda ja rebis katki politsei talvise välivormi lühikese jope, samuti küünistas kannatanut

parema käe laba ja otsmiku piirkonnast, tekitades füüsilist valu ja vasaku silmalau marrastuse, silma põrutuse ning parema labakäe ja otsmiku marrastused.

Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud Lääne Politseiprefektuuri poolt summas 1555.15 krooni.

3 Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toim pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust,

milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2008.a. – 11.11.2008.a. s.o. 2 päeva. KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik