Legislator Case Law & Legislation
4-09-4568/3 AI generated

4-09-4568/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-4568/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2005/1949 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 04.08.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,05,007632 täitmine aegunuks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-4568/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2005/1949 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 04.08.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,05,007632 täitmine aegunuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-4568

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuaril 2010.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-4568 Kohtunik

Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Juri Buršin,

isikukood 37707063715 Taotlus

Juri Buršini taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2005/1949 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 04.08.2005 üldmenetluse

otsuse väärteoasjas 2330,05,007632 täitmise aegunuks tunnistamiseks.

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2005/1949 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 04.08.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,05,007632 täitmine aegunuks.

Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Juri Buršinile, kohtutäitur Terje Tšapis`le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

25.03.2009 esitas Juri Buršin Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 169/2005/1949 aegumise tõttu.

4-09-4568

2(2) Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Juri Buršini taotluse, leiab kohus, et taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 04.08.2005 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,05,007632 jõustus 20.08.2005.

Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 04.08.2005 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes.

Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 20.02.2007.

Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu.

Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04).

Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik