4-09-3903/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 08.04.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Peeter Järvelaht, isikukood 37708050330, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Lõuna politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Peeter Järvelaht Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 6 päeva.

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 10.04.2009.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada P.Järvelaht suhtes sundtoomist.

Välja mõista Peeter Järvelaht’ilt ekspertiisitasu summas 300 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 08.04.2009.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1102395 20.02.2009.a. Peeter Järvelaht tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli– ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoasi nr.4-09-3903

2 Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.452/186, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Peeter Järvelaht on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik