1-09-3707/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-3707 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2009.a., Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3707 (08267000192) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert

Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

määratud korras Kriminaalasi T.I süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.I, isikukood XXX; elukoht XXXXXXXXXX Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend : kahtlustatavana kinni peetud 16.03-17.03.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada T.I KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.I KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista T.I-le 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.03-17.03.2009.a., s.o. 2 (kaks) päeva. T.I ära kandmata karistus on 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-09-3707 2 (3)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui T.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

2. Välja mõista T.I-lt menetluskulud riigituludesse:

sundraha 6525 krooni; van.-adv. Viktor Kozlovi poolt kohtueelsel uurimisel osutatud riigiõigusabi eest 495 krooni ja 60 senti; van.-adv. Viktor Kozlovi poolt kohtus osutatud riigiõigusabi eest 147 krooni ja 50 senti.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendeid ei ole.

5. Tsiviilhagi ei ole.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696

selgitus „ T.I 1-09-3707 sundraha/tasu riigi õigusabi eest.“, „T.I 1-09-3707 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt saab kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale esitada apellatsiooni üksnes KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumistele tuginedes.

Asjaolud ja menetluse käik

T.I süüdistatakse selles, et tema 09.02.2008 ajavahemikul kell 01.00-03.00 Jalli Sakki

elukohas Pärnumaal Saarde vallas Saarde külas tungis T.I kallale J S, lüües kannatanut

rusikatega kohtueelse menetluse käigus tuvastamata arv kordi pea piirkonda ja väänas kannatanu käsi. Löömisega ja käte väänamisega põhjustas T.I J S füüsilist valu

1-09-3707 3 (3)

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, millega põhjustati kannatanule valu, pani T.I toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti 23.02.2009 kella 21.00 paiku J S elukohas Pärnumaal Saarde vallas Saarde külas võttis T.I J S avalikult, vägivalda kasutamata, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viimasele kuuluvad mobiiltelefonid №kia 2100 väärtusega 500 krooni ja №kia 6610i väärtusega 1100 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani T.I toime KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

T.I tunnistas end süüdi täies mahus. Kohus tuvastab, et prokurör ja süüdistatavad kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.I KarS § 121 ja karistuseks mõista talle 5 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui T.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.03-17.03.2009 s.o. kaks päeva.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 ja vastavalt kokkuleppele tunnistab kohus T.I süüdi ja mõistab talle kokkuleppekohase karistuse.

Tsiviilhagi ei ole. Kohus mõistab välja ka menetluskulud süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik