Legislator Case Law & Legislation
1-09-3845/4 AI generated

1-09-3845/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-3845/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-3845 1 (3)

Legislator headnote

AI generated

1-09-3845/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-3845 1 (3)

Keywords

AI generated
Sri Lanka procedural rights violations cure of procedural defects labor law proceedings electronic legal filing lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-3845 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2009.a., Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3845 (09250000403) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert

Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

määratud korras Kriminaalasi E.L süüdistuses KarS § 121järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L, isikukood xxx, xxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.02.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada E.L KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas

12.11.2008.a. mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista lõplikuks

karistuseks talle liitkaristus 10 ( kümme) kuud vangistust, milline vastavalt E.L-i nõusolekule KarS § 69 lg 1, 3 alustel ümber arvestada üldkasulikuks tööks (10 kuud, s.o. 300 päeva, s.o. 600 töötundi), mille kestuseks on 600 tundi ja mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 kohaselt allutada E.L üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile, mille kohaselt peab ta:

1-09-3845 2 (3) 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

2. Välja mõista menetluskulud riigituludesse:

E.L-ilt sundraha 6525 krooni; E.L-ilt van.-adv. Viktor Kozlovi poolt kohtueelsel uurimisel osutatud riigiõigusabi eest 495 krooni ja 60 senti; E.L-ilt van.-adv. Viktor Kozlovi poolt kohtus osutatud riigiõigusabi eest 147 krooni ja 50 senti;

3. Tõkend tühistada E.L-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

4. Asitõendeid ei ole.

5. Tsiviilhagi ei ole.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696

selgitus „ E.L 1-09-3845 sundraha/tasu riigiõigusabi eest.“, „E.L 1-09-3845 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt saab kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale esitada apellatsiooni üksnes KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumistele tuginedes.

Asjaolud ja menetluse käik

E.L-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 25.02.2009.a. kella 18.30 paiku

Pärnumaal Audru vallas Papsaare külas Pärnu-Lihula mnt esimesel kilomeetril, istudes kliendina Pärnu poole sõitvas taksos juhi kõrvalistmel, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus väänas taksojuhi E E parema käe väikest sõrme, murdes parema käe väikese sõrme esimese lüli.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega kehalise väärkohtlemise teel valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-3845 3 (3)

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

E.L tunnistas end süüdi täies mahus. Kohus tuvastab, et prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.L KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust,

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas 12.11.2008.a. mõistetud kandmata karistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, milline vastavalt süüdistatava E.L-i nõusolekule arvestada KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt ümber üldkasulikuks tööks (10 k – 300 p – 600 t), mille kestuseks on 600 tundi ja mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja vastavalt kokkuleppele tunnistab kohus E.L-i süüdi ja mõistab talle kokkuleppekohase karistuse.

Tsiviilhagi ei ole. Kohus mõistab välja ka menetluskulud süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik