2-17-1214/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-17-1214 1
Legislator headnote
AI generated2-17-1214/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-17-1214 1
Full text
2-17-1214 1
K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märtsil 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1214 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx (Xxxx) vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx (endine Xxxx) (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Hageja seaduslik esindaja Xxxx; Kostja: Xxxx (endine Xxxx) (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad 07.03.2017 Hageja seaduslik esindaja: Xxxx RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Xxxx (endine Xxxx) (isikukood xxxx) Xxxx (endine Xxxx) (isikukood xxxx) kasuks igakuine elatis alates hagi esitamisest so 24.01.2017 xxxx eurot kuus, mis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni Xxxx (endine Xxxx) täisealiseks saamiseni. Palga alammäära muutumisega muutub elatise suurus. 3. Elatis maksta hageja Xxxx (endine Xxxx) arvele nr Xxxx hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. 4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui
2-17-1214 2
isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi asjaolud ja menetluse käik 24.01.2017 esitas hageja Xxxx (endine Xxxx) hagi kostja vastu, kus palus välja mõista kostjalt Xxxx (endine Xxxx) hageja Xxxx (endine Xxxx) kasuks igakuine elatis alates hagi esitamisest so 24.01.2017 xxxx eurot kuus 15-ndaks kuupäevaks, mis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni hageja täisealiseks saamiseni. Palga alammäära muutumisega muutub elatise suurus. 07.03.2017 kohtuistungile kostja ei ilmunud. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Hageja palus hagis jätta menetluskulud kostja kanda. 07.03.2017 kohtuistungil menetluskulude väljamõistmist hageja ei taotlenud. Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja palus hagis menetluskulud välja mõista kostjalt hageja kasuks. Kuna 07.03.2017 kohtuistungil menetluskulude väljamõistmist hageja ei taotlenud, jäävad menetluskulud poolete endi kanda.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
2-17-1214 3
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik