Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-1816/4 AI generated

4-09-1816/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-09-1816/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-09-1816

Legislator headnote

AI generated
4-09-1816/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-09-1816 «Kohus selgitas taotluse esitajale, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui taotluses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse taotlus läbi vaatamata.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-1816

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Asja number 4-09-1816 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Asi Viru tööpiirkonda kohtutäitur Terje Tšapis (asukoht Puškini 20-46, 20309 Narva) menetluses täiteasja nr 169/2008/1049 järgi.

Taotluse esitaja/võlgnik Tatjana Krutšinina, isikukood 46112163725, elukoht XXX

Taotlus Rahatrahvi tasumise ajatamisest.

RESOLUTSIOON

Jätta Tatjana Krutšinina (isikukood 46112163725, elukoht XXX) taotlus rahatrahvi tasumise ajatamisest läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Võlgnik Tatjana Krutšinina suhtes on algatatud täitemenetlus 169/2008/1049 mille algatamise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 16.11.2006 kohtuvälise menetleja otsus 2330,06,010524 ja sissenõudja Ida Politseiprefektuuri avaldus.

02.02.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Tatjana Krutšininalt taotlus rahatrahvi tasumise ajatamisest seoses raske materiaalse olukorraga, kuna käesoleval ajal temal puudub nimetatud rahaline summa, temal on väike tulu. Taotlus on esitatud puudustega.

4-09-1816

2(2) Kohus kirjaga andis taotluse esitajale tähtaja taotluses puuduste kõrvaldamiseks, s.t. kõrvaldatud puudustega taotluse esitamiseks 15 päeva, alates kohtukirja kättesaamisest.

Taotluse esitaja sai 09.03.2009 kohtunõue kätte, kuid ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi.

Maakohtu seisukoht

Kuna taotlus on esitatud puudustega, Viru Maakohtu Narva kohtumaja kirjaga anti taotluse esitajale tähtaeg taotluses puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtukirja kättesaamisest.

Kohus selgitas taotluse esitajale, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui taotluses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse taotlus läbi vaatamata.

Seega, kuna taotluse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi, tuleb jätta Tatjana Krutšinina taotlus rahatrahvi tasumise ajatamisest läbi vaatamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

Aleksei Lavrovski Kohtunik