4-17-1123/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-17-1123

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2017 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Väärteoasja number 4-17-1123 Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuasi Priit Utsari kaebus Kaebuse esitaja Priit Utsar, isikukood 37304300293, e-post xxxx

RESOLUTSIOON

Jätta Priit Utsari kaebus läbi vaatamata ja tagastada esitatud kaebus Priit Utsarile.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Priit Utsar esitas 20.02.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale avalduse. Kohus on registreerinud Utsari avalduse kui kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale.

Kohus jättis 22.02.2017 määrusega Priit Utsari kaebuse käiguta, kuivõrd kaebus esitati puudustega ja see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele. Kohus andis kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 06.03.2017. Määrus tehti kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu ning isik on selle e-toimikus vastu võtnud 22.02.2017. Samuti kinnitab Utsar määruse kätte saamist 28.02.2017 saadetud e-kirjas.

Priit Utsar esitas 25.02.2017 ja 27.02.2017 kohtule kirja, milles palub pikendada puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega kuni üks kuu. Tähtaja pikendamise vajadust põhjendab Utsar sellega, et dokumente on palju ning ta peab tegema prokuröri tööd ja see võtab aega. Samuti peab ta tegema lisa järelepärimisi, et kogu ajalugu ja kirjad läbi sorteerida. Kirjas viitab Utsar Eesti Põhiseaduse § 46, § 51 ja § 60 rikkumisele.

20.02.2017 esitatud kaebusest ning 25.02. ja 27.02.2017 esitatud avaldustest ei nähtu Priit Utsari soovi vaidlustada kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsust. Seega ei näe põhjust pikendada puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega.

Priit Utsar ei ole kohtule esitanud VTMS § 115 nõuetele vastavat kaebust s.t ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 22.02.2017. a kohtumääruses toodud kaebuses esinevaid puudusi. Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt kohus jätab VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel Priit Utsari poolt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 20.02.2017. a esitatud kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale. Kuivõrd kaebus esitati elektrooniliselt, siis kohus ei saada seda tagasi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingrid Kullerkann kohtunik