2-16-10898/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2017. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-10898 Tsiviilasi Ly Lüüsi pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine lõpparuande kinitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad VÕLGNIK Ly Lüüs /pankrotis/, isikukood 48406275238, HALDUR Tiia Kalaus Usaldusisiku kandidaat Monica Meristo-Dmitrijev RESOLUTSIOON

--Lõpetada Ly Lüüs/pankrotis/ pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. --Kinnitada haldur Tiia Kalaus tasuna 327.12 (s.h käibemaks) eurot ja mõista see välja OÜ Civilex kasuks. --Kinnitada pankrotimenetluse kulud lõpparuandes esitatud kujul. --Kinnitada iga võlausaldaja tunnustatud nõue osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata jaotis Võlausaldaja andmed

nõue (EUR)

EUR arvelduskonto/viitenumber PlusPlus Legal OÜ 541,94 2,39798901 24,72 517,22 EE422200221061046633 OÜ Koduliising 264,52 1,17045439 12,07 252,45 EE391010220035757017 Intrum Justitia Debt Finance AG 498,74 2,20683662 22,75 475,99 EE952200221016123815/ 17133205066 BIGBANK AS

12 883,18 57,0058014 587,73

12 295,45 EE271010102032581003/ 20840545967 kohtutäitur Andrei Krek 23,82 0,1053993 1,09 22,73 EE041010010217933018 Swedbank AS

4 656,32 20,6033955 212,42

4 443,90 EE722200221011367058 ITM Inkasso OÜ 879,90 3,89340245 40,14 839,76 EE172200221026942756/484062752381 Placet Group OÜ 235,48 1,04195751 10,74 224,74 EE562200221040923052/484062752381 saaja: ITM Inkasso OÜ Omega Invest OÜ

2 500,00 11,0620595 114,05

2 385,95 EE463300332131380008 AS Telia Eesti 115,87 0,51270433 5,29 110,58 EE652200221006102024/50063003230

22 599,77

1 031,00

21 568,77

--Vabastada Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest Ly Lüüsi pankrotimenetluses käesoleva määruse jõustumisel. --Dokumentide hoidjaks nimetada Ly Lüüs.

--Algatada füüsilisest isikust võlgniku Ly Lüüs kohustustest vabastamise menetlus. --Usaldusisiku kohustusi täidab Monica Meristo-Dmitrijev.

--Usaldusisik on kohustatud esitama Viru Maakohtule 1 kord aastas andmed oma kohustuste täitmise kohta ja ülevaate võlgniku tegevusest. Esimene aruanne tuleb esitada 01.03. 2018.

-- PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Usaldusisik peab Pankr S § 172 kohaselt võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.

Määrus saata võlgnikule, usaldusisikule, haldurile, jõustumisel reg.osakonnale. Teade lõpparuande kinnitamise, võlgadest vabastamise menetluse alustamise ja usaldusisiku nimetamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates samale maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

23.02.2017 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande koos taotlustega aruande kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, halduri tasu ja kulude kinnitamiseks, halduri vabastamiseks, usaldusisiku nimetamiseks:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnikul puudub realiseeritav vara. Võlgnik töötab xxxx-s, kust laekus igakuiselt töötasu. TMS § 132 lg 1 ja lg 2 kohaselt oli võlgnikul õigus kasutada rahalisi vahendeid töötasu arvelt 2016.aastal kuni 430 €/kuus ja 2017.a. kuni 470 €/kuus. Arvestades perioodil 25.07.2016 – 16.02.2017 võlgnikule laekunud rahalisi vahendeid, on haldur teostanud rahaliste vahendite arestimist summas 1363 €. Seega pankrotimenetluses laekumine 1 363 €.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 (võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis) – puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 4,10 € Panga teenustasud jaotiste väljamaksmisel – 4,10 € Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – väljamaksed puuduvad Haldur taotleb pankrotimenetluse lõpetamisel halduritasu määramist PankrS § 651 lg 1 kohaselt alammääras, mis moodustab 1363 * 20% = 272,60 €, lisandub käibemaks, KOKKU 327,12 €. Nimetatud summa on haldur broneerinud. Rahaliste vahendite jääk enne jaotiste väljamaksmist: 1031,78 €.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. II järgu jaotist on välja makstud summas 1031 €, mis jaguneb võlausaldajate vahel järgmisel:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks

nõue (EUR)

PlusPlus Legal OÜ 541,94 2,397989006 24,72 OÜ Koduliising 264,52 1,17045439 12,07 Intrum Justitia Debt Finance AG 498,74 2,206836618 22,75 BIGBANK AS

12 883,18 57,00580139 587,73 kohtutäitur Andrei Krek 23,82 0,105399303 1,09 Swedbank AS

4 656,32 20,60339552 212,42 ITM Inkasso OÜ 879,90 3,893402455 40,14 Placet Group OÜ 235,48 1,041957507 10,74

Omega Invest OÜ

2 500,00 11,06205948 114,05 AS Telia Eesti 115,87 0,512704333 5,29

22 599,77

1 031,00

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning avaldaja huvidest. Pankrotivarasse laekunud rahalised vahendid hoiustati võlgniku pangakontol.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata jaotis Võlausaldaja andmed

nõue (EUR)

EUR arvelduskonto/viitenumber PlusPlus Legal OÜ 541,94 2,39798901 24,72 517,22 EE422200221061046633 OÜ Koduliising 264,52 1,17045439 12,07 252,45 EE391010220035757017 Intrum Justitia Debt Finance AG 498,74 2,20683662 22,75 475,99 EE952200221016123815/ 17133205066 BIGBANK AS

12 883,18 57,0058014 587,73

12 295,45 EE271010102032581003/ 20840545967 kohtutäitur Andrei Krek 23,82 0,1053993 1,09 22,73 EE041010010217933018 Swedbank AS

4 656,32 20,6033955 212,42

4 443,90 EE722200221011367058 ITM Inkasso OÜ 879,90 3,89340245 40,14 839,76 EE172200221026942756/484062752381 Placet Group OÜ 235,48 1,04195751 10,74 224,74 EE562200221040923052/484062752381 saaja: ITM Inkasso OÜ Omega Invest OÜ

2 500,00 11,0620595 114,05

2 385,95 EE463300332131380008 AS Telia Eesti 115,87 0,51270433 5,29 110,58 EE652200221006102024/50063003230

22 599,77

1 031,00

21 568,77

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Ly Lüüs pankrotimenetluses ei ole haldur tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Võlgnik võttis endale kohustusi, millede täitmine muutus võimatuks seoses majandusraskustega. Võlgnik on esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning haldurile teadaolevalt puuduvad seaduses sätestatud alused nimetatud menetluse välistamiseks. Võlgnikul puudub muu vara peale igakuise sissetuleku ning ainult sissetuleku arestimiseks peetav pankrotimenetlus ei ole mõistlik ega otstarbekohane, sest tekitab täiendavaid kulusid ja pärast pankrotimenetluse lõpetamist oleks võlgnikul võimalik kohustustest vabastamise menetluses asuda täitma oma kohustusi pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuete osas.

Õiguslik põhjendus

PankrS § 163 lg 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus, nõustudes aruandes esitatuga, kinnitab aruande esitatud kujul. Tähtaegselt vastuväiteid esitatud ei ole.

Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks vastavalt PankrS § 169 jj.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas PankrS § 172 tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid. Pankrotihaldur toetab usaldusisikuks nii võlgniku enda kui ka menetluses tema esindajaks olnud ja nõusoleku selleks andnud Monica Meristo-Dmitrijev nimetamist.

PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 175 lõike 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas PankrS § 175 lg 11 võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 51 sätete järgi, kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest. Pankr § 177 sätete kohaselt võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud PankrS § 65-1. Võlgnik ei ole teatanud vastuväidetest halduri tasu ja lõpparuande osas.

Dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgnik Ly Lüüs.

PankrS § 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik