2-16-12491/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-12491 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võlgnevuse ja viiviste tasumise nõudes Hagi hind 753,83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska OÜ Julianuse Õigusbüroo (registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xxxx`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks Xxxxja Hansapost OÜ vahel 09.01.2014 sõlmitud müügilepingust nr XXXX tulenev võlgnevus summas 657,28 eurot (põhivõlgnevus 389 eurot, intress 103,48 eurot ja viivised 164,80 eurot). 3. Välja mõista Xxxx`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivised põhivõlgnevuselt (389 eurolt) alates 18.08.2016 määras 0,068% päevas kuni Xxxx´i poolt võlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 224,20 eurot. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 5. Toimetada tagaseljaotsus Xxxx`ile kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine 1. Menetluskulud jätta Xxxxkanda. 2. Välja mõista Xxxx`ilt hageja menetluskulu, so Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulud summas 387,5 eurot, so kokku 562,50 eurot OÜ Aktiva Finants kasuks. 3. Välja mõista Xxxx`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (562,50 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

2 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 17.08.2016 Harju Maakohtule hagi Xxxx(kostja) vastu võlgnevuse (põhivõlgnevus 389 eurot, intress 103,48 eurot) ja viiviste tasumise nõudes. 06.09.2016 võttis Harju Maakohus hagi menetlusse.

Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt hagile kirjalikku vastust 14 päeva jooksul. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja on esitanud kostja vastu nõude ka menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulud summas 775 eurot. Hageja ei ole kohtule esitanud õigusabikulude aruannet.

Kohus märgib, et õigusabikulu põhjendatust ja vajalikkust tuleb hinnata igas kohtuasjas eraldi.

3 Kohtu hinnangul ei ole käesolevas asjas õigusabikulude hüvitamine taotletud summas (775 eurot) põhjendatud. Lähtudes tsiviilasja keerukusest ja mahukusest, arvestades seejuures eelkõige asjas esitatud tõenditega, kuivõrd tõendite esitamine on erinevalt õiguslikust kvalifitseerimisest ainult poole ülesanne, samuti menetluse olemust ja hageja professionaalsust nõuete esitamisel, lisaks nõude suurust, peab kohus põhjendatuks hageja õigusabikulu vähendada 50%. Kohus rahuldab hageja nõude õigusabikulude väljamõistmiseks summas 387,5 eurot ning kokku mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks hageja menetluskulude hüvitamiseks 562,50 eurot (175+387,5)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik