1-09-4951/3 · 1-09-4951/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-09-4951

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4951 (08260104016) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses K.V-ni ja D.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav K.V

Elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, ei tööta, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1)11.06.1993.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 202 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotust 1 aasta

6 kuud 2 aastase katseajaga, 2) 21.11.1995.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 600 krooni, 3)

10.06.1996.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 2, 3

alusel mõisteti rahatrahv 500 krooni, 4) 07.10.1998.a. Jõgeva

Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1 alusel mõisteti arest 1 kuud, 5)

16.08.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 121 alusel mõisteti

rahaline karistus 3500 krooni, väärteokorras karistatud ei ole, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav D.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, emakeel-eesti keel, ametlikult töötu, kriminaalkorras

2(4)

karistatud 3 korral: 1) 19.03.1982.a. Jõgeva Rajooni Rahvakohtu

poolt ENSV KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotust 2

aastat, 2) 30.11.1993.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1

alusel mõisteti rahatrahv 100 krooni, 3) 14.06.1999.a. Jõgeva

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi

vabadusekaotus 5 kuud 3aastase katseajaga, väärteokorras karistatud ei ole, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.V KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.V 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.V katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada D.T KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.T 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.T katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Välja mõista solidaarselt K.V-lt ja D.T-lt kuriteoga tekitatud

kahjude katteks Laiuse Põllumajanduse OÜ kasuks 3850 (kolm tuhat kaheksasada

3(4)

viiskümmend) krooni, millest 1925 krooni tuleb KarS § 75 lg 2 p 1 alusel tasuda K.V

tasudes iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates 25.05.2009.a vähemalt 300 krooni kuus, kuni kogu summa hüvitamiseni ja 1925 krooni tuleb KarS § 75 lg 2 p 1 alusel tasuda D.T tasudes iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates 25.05.2009.a vähemalt 300 krooni kuus, kuni kogu summa hüvitamiseni. Kahju tuleb kanda Laiuse Põllumajanduse OÜ arveldusarvele 10022043639008.

4. Sisse nõuda K.V-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a- le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa

poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Sisse nõuda D.T-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa

poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. K.V ja D.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.V süüdistatakse selles, et tema, grupis koos D.T-ga, 2008.a. juulikuu

keskpaigas Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiuse alevikus Laiuse Põllumajanduse OÜ farmist, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära 7 kotti jõusööta kogukaaluga 350 kg, maksumusega 1225 krooni.

Peale selle, tema, grupis koos D.T-ga, 2008.a. juulikuu lõpus Jõgevamaal Jõgeva

vallas Laiuse alevikus Laiuse Põllumajanduse OÜ farmist, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära 7 kotti jõusööta kogukaaluga 350 kg, maksumusega 1225 krooni,

peale selle tema süstemaatiliselt grupis koos D.T-ga, ööl vastu 11.08.2008.a.

Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiuse alevikus Laiuse Põllumajanduse OÜ farmist võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära 8 kotti jõusööta kogukaaluga 400 kg maksumusega 1400 krooni. Seega pani K.V toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.T süüdistatakse selles, et tema, grupis koos K.V-ga 2008.a. juulikuu

keskpaigas Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiuse alevikus Laiuse Põllumajanduse OÜ farmist, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära 7 kotti jõusööta kogukaaluga 350 kg,

4(4) maksumusega 1225 krooni. Peale selle, tema, grupis koos K.V-ga, 2008.a. juulikuu lõpus Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiuse alevikus Laiuse Põllumajanduse OÜ farmist, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära 7 kotti jõusööta kogukaaluga 350 kg, maksumusega 1225 krooni,

peale selle tema, süstemaatiliselt, grupis koos K.V-ga, ööl vastu 11.08.2008.a.

Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiuse alevikus Laiuse Põllumajanduse OÜ farmist võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära 8 kotti jõusööta kogukaaluga 400 kg, maksumusega 1400 krooni. Seega pani D.T toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav

K.V-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75

lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud K.V heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 1925 krooni tasudes 25-ndaks kuupäevaks alates 25.05.2009 a vähemalt 300 krooni kuus. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav D.T-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75

lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud D.T heastama kuriteoga tekitatud kahjust

vähemalt 1925 krooni, kusjuures kohustada teda igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 25.05.2009.a. tasuma vähemalt 300 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik