4-17-237/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. märtsil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-237 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Sergei Viktor isikukood: 35907282724; elukoht: XXXX; töökoht: ei tööta Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 211, kohus määras:

1. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Sergei Viktorile Lõuna prefektuuri 14.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002474 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, 2 (kahe) päeva arestiga.

2. Mõistetud arest pöörata viivitamatult täitmisele ja toimetada Sergei Viktor kohtusaalist karistust kandma.

3. Määruse koopia saata teadmiseks Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas Sergei Viktorit 14.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,002474 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 03.09.2013.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 11.01.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja 17.10.2013 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 20.01.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas Sergei Viktor, et ei ole trahvi tasunud, kuna pole selleks raha. Ta on nõus aresti kandma.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sergei Viktor ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 14.08.2013. a karistamisotsusega määratud 25 trahviühiku suurust trahvi 100 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks ja ta soovib selle asendamist üldkasuliku tööga.

Kohus seisukohal, et Sergei Viktorile Lõuna prefektuuri 14.08.2013. a otsusega määratud rahatrahv 100 eurot, millele vastab 25 trahviühikut, tuleb asendada KarS § 72 lg 1 alusel arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb Sergei Viktor asendusaresti pikkuseks 2 päeva.

Kohus on seisukohal, et Sergei Viktori puhul on tegemist isikuga, kellele ei ole võimalik määrata üldkasulikku tööd. Käesoleva ajani on Sergei Viktor määratud karistuste täitmisse suhtunud ükskõikselt ja vastutustundetult. Teda on korduvalt karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest. Ta jättis kahe korral kohtuistungile ilmumata, kuigi oli kohtukutse kätte saanud. Kohtuistungile toimetati Sergei Viktor sundkorras. See näitab, et tal puudub kohusetunne ja distsipliin, mis on vajalikud üldkasuliku töö edukaks sooritamiseks. Arvestades eeltoodut puudub kohtul veendumus, et Sergei Viktor hakkaks üldkasulikku tööd tegema.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik