1-09-4934/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedP. ´d s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 14.02.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes tingimisi vangistusega 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud, - juhtis 20.12.2008a.. kella 16.25 ajal Võru linnas Räpina maanteel mootorsõidukit BMW 318i registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (0,82 mg/l). Antud teoga rikkus M. P. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani M. P. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest
Legislator headnote
AI generated1-09-4934/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. P. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-4934 (09260100108)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi
M. P. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.. P. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, x tööline, kriminaalkorras karistatud
- 14.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud;
- 10.09.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi vangistus 1 kuu. KarS §65 lg 2 alusel varasema kohtuotsuse liitmisel lõplik karistus -vangistus 3 kuud, mis KarS §69 alusel asendatud 180 tunni üldkasuliku tööga.(sooritatud täies mahus)
Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada M. P. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M. P. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
2 (3) Kohustada M. P. d käitumiskontrolli ajal:
1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata M. P. kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. P. lt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista M. P. lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“
M. P. , 1-09-4934, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
M. P. ´d s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 14.02.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes tingimisi vangistusega 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud,
- juhtis 20.12.2008a.. kella 16.25 ajal Võru linnas Räpina maanteel mootorsõidukit BMW 318i registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (0,82 mg/l). Antud teoga rikkus M. P. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani M. P. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest
3 (3)
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. P. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega.
KarS § 74 alusel jätta vangistus M. P. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. P. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
Anda M. P. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. P. lt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. P. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. P. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. P. lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni.
Kersti Vosman Kohtunik