Legislator Case Law & Legislation
1-08-1489/3 AI generated

1-08-1489/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-1489/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-1489 K O H TU MÄ Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 1-08-1489 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi S.I (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 29.04.2008.a otsusega nr 1-08-1489 välja mõistetud rahalise karistuse jäägi, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi ta...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-1489

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

1-08-1489

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Väärteoasi S.I (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 29.04.2008.a otsusega nr 1-08-1489 välja mõistetud rahalise karistuse jäägi, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

1. S.I tasuda temalt Harju Maakohtu 29.04.2008.a kohtuotsusega

nr 1-08-1489 välja mõistetud rahalise karistuse jääk ja kohtutäituri kulud, kogusummas 2883 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm) krooni ositi 7 (seitsme) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. aprill 2009.a – 412 krooni;

2) 25. mai 2009.a – 412 krooni;

3) 25. juuni 2009.a – 412 krooni;

4) 25. juuli 2009.a – 412 krooni;

5) 25. august 2009.a – 412 krooni;

6) 25. september 2009.a – 412 krooni;

7) 25. oktoober 2009.a – 411 krooni.

Rahalise karistuse jääk ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur M Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/11013“.

2. S.I tasuda temalt Harju Maakohtu 29.04.2008.a kohtuotsusega

nr 1-08-1489 välja mõistetud menetluskulud ja kohtutäituri kulud, kogusummas 14 058 (neliteist tuhat viiskümmend kaheksa) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. aprill 2009.a – 1171,50 krooni;

2 2) 25. mai 2009.a – 1171,50 krooni;

3) 25. juuni 2009.a – 1171,50 krooni;

4) 25. juuli 2009.a – 1171,50 krooni;

5) 25. august 2009.a – 1171,50 krooni;

6) 25. september 2009.a – 1171,50 krooni;

7) 25. oktoober 2009.a – 1171,50 krooni;

8) 25. november 2009.a – 1171,50 krooni;

9) 25. detsember 2009.a – 1171,50 krooni;

10) 25. jaanuar 2010.a – 1171,50 krooni; 11) 25. veebruar 2010.a – 1171,50 krooni; 12) 25. märts 2010.a – 1171,50 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur M Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/11014“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 29.04.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-1489 on S.I süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 5 7 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 7500 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning kandmisele kuulub rahaline karistus 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus – 2 päeva karistuse hulka ja kanda jääb rahaline karistus 4700 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati, et karistust on võimalik tasuda ositi, s.o 5 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. S.I-lt mõisteti välja kaitsjale makstav tasu 3521 krooni ja sundraha 6525 krooni.

S.I esitas Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-08-1489 kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse jäägi, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 66 lg 2 alusel võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. KarS § 66 lg 3 alusel ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada 1 aastat.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

3 KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et S.I taotlus rahalise karistuse jäägi, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades

süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna S.I-le oli 29.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 66 lg 1 alusel määratud, et rahalist karistust on tal võimalik tasuda ositi 5 kuu jooksul võrdsetes osases alates kohtuotsuse jõustumisest, siis praegu on kohtul võimalik pikendada rahalise karistuse ositi maksmise tähtaega vaid 7 kuu võrra. S.I sissetulek on väike, siis oleks temalt kriminaalasja otsusega välja mõistetud rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab S.I tasuda rahalised nõuded ositi, rahalise karistuse 7 kuu jooksul ja menetluskulud 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2009.a iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks tasuma kindlad summad kohtutäitur M Kadaku arvelduskontole.

Täitmiskohtunik