Legislator Case Law & Legislation
4-09-1387/5 AI generated

4-09-1387/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-1387/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-1387 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-1387 (2315,09,000073) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Väärteoasi Vitali Lõssuni väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik: Vitali Lõssun (ik: 38505060231; kodakondsuseta; elukoht xxx; põ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-1387

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-1387 (2315,09,000073) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Väärteoasi Vitali Lõssuni väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik: Vitali Lõssun (ik: 38505060231; kodakondsuseta; elukoht xxx; põhiharidus; ei tööta; emakeel: vene keel Kohtuväline menetleja Esindaja Tõnis Gents RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Vitali Lõssuni väärteoasjas NPALS § 151 järgi menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. 2. Menetluskulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast, milleks on 15. aprill. Otsuse lõpposale lisatakse kirjalikud põhjendused VTMS § 113 lg 6 kohaselt juhul, kui kohtumenetluse pool teatab kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Otsuse tegemisel juhindus kohus VTMS § 107 lg 1 p 2, § 119 ja § 111, samuti VTMS § 30 lg 1 p 1 koostoimes § 2 ja KrMS § 203 lg 1 p 1.

2 Kuna kohtumenetluse pooled ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, otsusele vastavalt VTMS § 113 lg-le 6 kirjalikke põhjendusi ei lisata.

Sten Lind Kohtunik