2-16-18048/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-16-18048

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

6. märts 2017.a kell 12.00 Tartus Tsiviilasi Leadell Pilv Advokaadibüroo avaldus Tervisenäks OÜ pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-16-18048 Menetlusosalised ja nende esindajad

• Avaldaja/võlausaldaja: Leadell Pilv Advokaadibüroo (registrikood 10361578 asukoht: Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post: aivar.pilv@leadell.com, seaduslik esindaja Aivar Pilv e-post aivar.pilv@leadell.com);

• Võlgnik: Tervisenäks OÜ (registrikood: 11703704, registrikood 11703704, asukoht: Ülikooli 8, Tartu 51003, e-post ingo@tervisenaks.ee, seaduslik esindaja Rainer Murak isikukood XXX e-post info@mpinkasso.ee; rainer@mpinkasso.ee; telef XXX);

• Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama D korpus 50605 Tartu, e-post Sirje@Stael.ee, telefon XXX, faks 7407 610) Kohtuistungi toimumise aeg

20. veebruar 2017.a Protokollija kohtuistungisekretär Nele Loit RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada Tervisenäks OÜ (registrikood: 11703704; asukoht Ülikooli 8, Tartu 51003 juhatuse liige Rainer Murak) pankrot 6.märtsil 2017.a kell 12.00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada pankrotihalduriks Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post Sirje@Stael.ee, telefon XXX, faks 7407 610)

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 22.märts 2017.a kell 10.00 Tartu kohtumajas (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092, saal 348) (PankrS § 31 lg 6).

5. Kohustada Tervisenäks OÜ juhatuse liiget Rainer Murak’it kohtus (Tartu Kohtumaja) 22. märtsil 2017.a kell 9.45 vandega kinnitama vara, võlgade ja äritegevuse kohta esitatud andmete õigsust.

6. Hoiatada võlgnikku (PankrS § 89), et kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust (PankrS§ 85); ei täida pankrotimenetlusest osavõtu kohustust (pankrS § 87); ei täida vande andmise kohustust (PankrS § 88); rikub elukohast lahkumise

Tsiviilasi 2-16-18048

keeldu (PankrS§ 88); rikub pankrotivara käsutamise keeldu (PankrS § 20 ja § 35 lg 1 p 3,4), rikub muul viisil oluliselt pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi ning kahjustab sellega pankrotivara. Võlgnikule võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (pankrS § 89 lg 2).

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

8. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Taela töötasuks koos maksudega 841.20 eurot.

10. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks teha väljamakse 7.12.2016.a võlausaldaja Leadell Pilv Advokaadibüroo poolt kohtu deposiiti tasutud 900 eurost. Ajutise pankrotihalduri Sirje Taela tasu summas 841.20 eurot tasuda OÜ Prolex arveldusarvele nr XXX.

11. Tagastada võlausaldajale Leadell Pilv Advokaadibüroole 7.12.2016.a Leadell Pilv Advokaadibüroo AS poolt kohtu deposiiti tasutud 900 eurost enammakstud 58.80 eurot Edastada kohtumääruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusosakonnale PankrS § 40 lg 2 ja äriregistrile) ning toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. MENETLUSE KÄIK

30. novembril 2016.a esitas avaldaja Leadell Pilv Advokaadibüroo kohtule avalduse Tervisenäks OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 6.detsembril 2016 kohtumäärusega määras kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 900 eurot. 7.12.2016 tasus avaldaja kohtu poolt määratud summa (tl 28-29,33). 9.jaanuari.2017 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat pankrotiavaldusele vastama. 31.jaanuar.2017 toimus eelistung, kus avaldaja jäi oma avalduse juurde, võlgnik tunnistas oma võlga, teatas, et ettevõtte on maksejõuetu.

3. veebruar 2017.a määrusega nimetas kohus Tervisenäks OÜ ajutiseks halduriks Sirje Taela.

20. veebruaril 2017.a esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

20. veebruaril 2017.a toimus kohtuistung, kus avaldaja jäi avalduse juurde ja ajutisel pankrotihalduril midagi lisada ei olnud lisaks esitatud aruandele. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud. Kohus määras pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 1000 eurot, mille võlausaldaja tasus 21.02.2017 AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE Ajutine haldur edastas 06.02.2017 võlgnikule järelpärimise e-postile ingo@tervisenaks.ee; info@mpinkasso.ee; rainer@mpinkasso.ee. Ajutine haldur palus võlgnikul vastata edastatud järelpärimisele hiljemalt 15.02.2017 kell 12.00 ning halduriga ühendust võtta, et kokku leppida kohtumise aeg. Võlgnik ajutise pankrotihalduriga ühendust ei võtnud, samas neljapäeval, s.o. 16.veebruaril 2017 ajutine haldur sai võlgniku XXX töökohast XXX mobiiltelefoni nr. XXX, millel vastas Rainer Murak, kes edastas oma e posti aadressiks rainer@mpinkasso.ee. Ajutine haldur selgitas, et sinna on saadetud juba järelpärimine 06.veebruaril 2017, ja palus saata vastuvõtukinnituse . 17.veebruaril 2017 Rainer Murak vastas, et on ajutise halduri järelpärimise

Tsiviilasi 2-16-18048

kätte saanud. Kuni käesoleva ajani ei tea ajutine haldur, mil võlgniku juhatuse liige kavatseb vastata. Ajutine aruanne on koostatud kolmandate isikute vastuste alusel. Ajutise halduri aruande kohaselt:

1. VÕLGNIKU ÜLDANDMED

1.1. Asutamine, aktsionärid ja juhatus: Äriregistri esmakande aeg on 21.08.2009.a. Äriühingu ärinimeks on alates asutamisest kuni 08.12.2009- Jokkeri Auto OÜ ning alates 08.12.2009 OÜ TERVISENÄKS Osakapital on olnud alates asutamisest 40 000 EEK.

Tabel 1. Kehtivad seosed Seos Nimi Isikukood/ reg.kood Juhatuse liige Rainer Murak XXX Osanik Rainer Murak

XXX Asutaja StartBusiness OSAÜHING 11554345 Osanikeks on olnud: Tabel 2. Osanikud alates asutamisest Roll Kood / Sünniaeg Nimi / Ärinimi Osamaks Info allikas Algus Lõpp Osanik XXX Rainer Murak

40 000.00 EEK Registripäevik (08.12.2009) 08.12.2009 Osanik 11554345 StartBusiness OSAÜHING

40 000.00 EEK Digitaalne esmakande avaldus (21.08.2009) 21.08.2009 08.12.2009

Äriühingu juhatuse liikmeteks on olnud: Tabel 3. Juhatuse liikmed alates asutamisest Roll Kood / Sünniaeg Nimi / Ärinimi Algus Lõpp Juhatuse liige (volitatud kuni 08.12.2012*) XXX Rainer Murak 08.12.2009 Juhatuse liige (volitatud kuni 18.08.2012*) XXX Anneli Višnjakova 21.08.2009 08.12.2009 Juhatuse liige (volitatud kuni 18.08.2012*) XXX Kadri Pruus 21.08.2009 08.12.2009

1.2. Nõukogu: ei ole moodustatud.

1.2. Tegevusalad Äriühingu peamiseks tegevusalaks äriregistri andmetel on muu toidukaupade jaemüük.

1.4 Seotud isikud Ajutine haldur tegi äriregistri teabesüsteemist päringud juhatuse liikme seotuse kohta äriühingutega:

Juhatuse liikmel on äriregistri andmetel kehtivaid seoseid ettevõtjatega 7.

Tsiviilasi 2-16-18048

Tabel 4. Juhatuse liikme kehtivad seosed äriregistris NrÄrinimi Kehtetud ärinimed Kood Esmakande aeg Staatus Osa-/ aktsiakapital

1. osaühing ROM & RAI osaühing ROM & RAI 1013642728.10.1996 Kustutatud (09.10.2000)

2. MP INKASSO OÜ OÜ COLUMBA HOLDING 1104392325.06.2004 Registrisse kantud 40 000.00 EEK

3. Carneto OÜ TELAMON OÜ 1113552218.05.2005 Registrisse kantud Kustutamishoiatus

2 556.00 EUR

4. TERVISENÄKS OSAÜHING JOKKERI AUTO OSAÜHING 1170370421.08.2009 Registrisse kantud Kustutamishoiatus

40 000.00 EEK

5. Salu Arendus OÜ 1170722822.09.2009 Registrisse kantud 2 555.00 EUR

6. Yespartner OÜ Yespartner UÜ 1227478330.04.2012 Registrisse kantud Kustutamishoiatus

2 508.00 EUR

7. Bellingshauseni Fond MTÜ 8036550813.01.2014 Registrisse kantud Kustutamishoiatus

2. VÕLGNIKU VARAD

2.1. RAHA - 1,81 EUR Ajutine haldur on koostanud tabeli võlgniku arveldusarvete ja saldode kohta järelpärimiste vastusest tulenevalt: Pank Konto nr Saldo Lisa nr AS SEB Pank* XXX 0,85

XXX 0,96

XXX *Kohustusi kajastatakse aruande p-s 3. AS Swedbank ei ole vastanud ajutise halduri järelpärimisele.

2.2. NÕUDED JA ETTEMAKSED–0 EUR Ajutisele haldurile ei ole teada.

2.3. VARUD – 0 EUR Ajutisele haldurile ei ole teada. KÄIBEVARA KOKKU 1,81 EUR

2.4. PÕHIVARA – 0 EUR Ajutisele haldurile ei ole teada.

Tabel 5. Võlgniku varad Raha 1,81 Nõuded kokku Materiaalne põhivara Kokku: VÕLGNIKU VARAD 1,81 EUR.

Tsiviilasi 2-16-18048

3.VÕLGNIKU VÕLAD Võlad on struktureeritud Pankrotiseaduses nõuete rahuldamisjärkudest tulenevalt. Pankrotiseadus annab pandiõigusega võlausaldajale suurimad õigused, kui teistele võlausaldajatele (teatamiskohustus, eelistus nõude rahuldusele, teatud vara müügiviisil pandipidajaga koostöö). Muude nõuete hulgas lähtutakse bilansi passiva poole ülesehitusest. 3.1.PANDIGA /HÜPOTEEGIGA TAGATUD NÕUDED – 0 EUR

3.2. LÜHIAJALISED KOHUSTUSED

3.2.1. LÜHIAJALISED LAENUKOHUSTUSED – 0 EUR. Ajutisele haldurile ei ole teada.

3.2.2. VÕLAD TÖÖVÕTJATELE – 0 EUR. Ajutisele haldurile ei ole teada.

Võlgnikul on olnud töötajad Haigekassa vastuse järgi ajutisele haldurile: XXX

3.2.3. VÕLAD TARNIJATELE– 0 EUR, ajutisele haldurile ei ole teada.

3.2.4. MAKSUVÕLAD – 58,60 EUR Maksuja Tolliamet ei ole vastanud ajutise halduri päringule, mistõttu tegi haldur päringu emaksuametis. Võlgnevus kokku 58,60 eurot.

Nõude liik Maksuvõlg (EUR) Erijuhtude tulumaks 3,71 Intress 54,61 KOKKU: 58,32 Maksuja Tolliameti andmetel on maksukohustuslasel TERVISENÄKS OSAÜHING (11703704) seisuga 15.02.2017 maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 0,28 eurot. Maksukohustuslasel on maksuvõlg alates 12.09.2016. 3.3.PIKAAJALISED KOHUSTUSED- 0 EUR, ajutisele haldurile ei ole teada.

3.4. MUUD VÕLGNEVUSED- 2535,22 EUR

LEADELL Pilv Advokaadibüroo- 2515,44 EUR Pankrotiavalduse kohaselt 23.03.2016.a määrusega ts.asjas 3-2-1-184-15 jättis Riigikohus rahuldamata Tervisenäks OÜ määruskaebuse, mistõttu jäi muutmata Harju Maakohtu 03.07.2015 määrus, mille kohaselt mõistis kohus võlgnikult AB Aivar Pilv AS kasuks välja menetluskulud 2382,97 eurot. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on nõue koos viivistega 2515,44 eurot.

AS SEB Pank- 19,78 EUR Teenustasu võlgnevused: Arvelduskontol number XXX:  POS-terminali hooldustasusummas 5,00 eurot;  arvelduskonto kuutasu võlg summas 3,00 eurot;

Arvelduskontol number XXX:  kaardi hooldustasu summas 4,50 eurot;  võlgnevus väljavõtete/teatiste eest summas 1,28 eurot;

Tsiviilasi 2-16-18048

arvelduskonto kuutasu võlg summas 3,00 eurot;

Arvelduskonto number XXX:  arvelduskonto kuutasu võlg summas 3,00 eurot; Ajutisele haldurile nähtuvalt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused kohtutäitur Anne Böckler ja Reet Rosenthal juures. Kohtutäitur Anne Böckler juures algatas täitemenetluse pankrotiavalduse esitaja LEADELL Pilv Advokaadibüroo, kuid ajutisel halduril puudub teave, kelle nõue ja millises summas on algatatud kohtutäitur Reet Rosenthal juures.

Tabel 6. Võlgniku kohustused Hüpoteegi/pandiga tagatud nõuded- Nordea Bank Lühiajalised laenukohustused Võlad töövõtjatele Võlad hankijatele Maksuvõlad 58,60 Pikaajalised kohustused Muud võlad 2535,22 Kokku 2593,82

4. VÕLAD/KOHUSTUSED KOKKU 2593,82 EUR

5. VÕLGNIKU TEGEVUSEST, MAKSEVÕIMEST NING MAKSEVÕIMETUSE PÕHJUSTEST. Ajutine haldur lähtub käesolevas osas kolmandatelt isikutelt saadud andmetest. Võlgnik on esitanud viimase majandusaasta aruande 2012.a kohta. 2012.a 2012. a. majandusaasta aruande järgi oli majandusaasta ettevõttele teine tegutsemisaasta. Majandustegevust alustati 2011. aastal. Seoses uue müügikoha avamisega Solaris´e keskuses, kasvas 2012. aastal müügitulu 112%. Ettevõttel oli perioodi lõpuks 6 töölepinguga töötajat kahes müügikohas: Tasku ja Solaris´e keskustes. Juhatuse liikmele tasu ei makstud. Vaatamata käibe kasvule ei suudetud veel majandusaasta lõpuks tagada positiivset omakapitali. Seisuga 31. detsember 2012 oli ettevõtte omakapital negatiivne. Ettevõte juhtkond plaanis katta kahjumi järgmisel aastal teenitava kasumiga. Uuel majandusaastal oli plaanis laieneda avades uusi müügikohti. Arvelduskontode analüüs Ajutine haldur on pisteliselt analüüsinud võlgniku arvelduskontosid.

• AS SEB Pank konto nr XXX, ajutise halduri olulisemad tähelepanekud: kanded on perioodil veebruar 2012 kuni 29.04.2016.

• AS SEB Pank konto XXX (ajutise halduri olulisemad tähelepanekud: kanded on perioodil august 2012 kuni 08.05.2016.a.

• AS SEB Pank konto XXX, ajutise halduri olulisemad tähelepanekud: kanded on perioodil märts 2012 kuni 29.04.2016. Võlgniku juhatuse liikmega seotud ülekanded: Ajutine haldur kontrollis võlgniku juhatuse liikmega tehtud tehinguid. Kontol nr XXX on juhatuse liige teinud sissemakseid 56 138 eurot ja väljamakseid 14 529 eurot. Kontol nr XXX on juhatuse liige teinud sissemakseid 350 eurot ja väljamakseid 2185 eurot. Kontol nr XXX on juhatuse liige teinud sissemakseid 7251 eurot ja väljamakseid 4236 eurot.

Tsiviilasi 2-16-18048

Kannete sissemakse selgituseks on enamasti laen, väljamaksete puhul laenu tagastus.

MAJANDUSNÄITAJAD Tabel 7. Vara, kohustused, omakapital

varad eur kohustused eur netovara eur 2012 17 810

21 095 - 3285 Tabelist nähtuvalt on võlgniku netovara olnud negatiivne esimesel tegutsemise aastal- 2013.a. 2014.a on võlgniku netovara vastanud seaduses sätestatud nõuetelevõlgniku vara on suurenenud ning kohustused vähenenud.

Analüüsimaks võlgniku vara ja kohustusi liikide kaupa aastate lõikes, on ajutine haldur koostanud alloleva tabeli. Tabel 9. Tulu, kulu, kasum/kahjum

tulud eur kulud eur ärikasum/kahjum eur 2012 43 621

42 391 1230

MAKSEJÕUETUSE PÕHJUSED Võlgnik ei ole ajutisele haldurile selgitanud maksejõuetuse põhjuseid.

Ajutisel halduril ei ole võimalik analüüsida maksejõuetuse põhjuseid, kuna võlgnik ei ole ajutisele haldurile esitanud ühtegi raamatupidamisdokumenti ega vastanud järelpärimisele. Võlgniku maksejõuetus võib olla kujunenud juba alates 2012.a kui võlgniku netovara oli negatiivne.

6. TAGASIVÕITMISE JA –NÕUDMISE VÕIMALUSED ning RASKED JUHTIMISVEAD JA KURITEO TUNNUSTEGA TEOD Ajutine haldur on eelnevalt analüüsinud võlgniku majandustegevust. Seda, kas juhatuse liige võib olla rikkunud äriseadustikus sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust 20 päeva mittejärgimise osas, tuleb käsitleda ettevõtte majandusseisu ja juhatuse tegevust ning äriühingu tegevust tervikuna. Nii lühikese aja jooksul nagu seda peale pankrotiavalduse menetlusse võtmist ja ajutise pankrotihalduri määramist oli, ei ole seda võimalik põhjendatult väita. Lisaks ei ole võlgnik vastanud ajutise halduri järelpärimisele ega edastanud raamatupidamisdokumente.

• Ajutine haldur märgib, et võlgniku praegune juhatuse liige on rikkunud hoolsuskohustusena raamatupidamise korraldamise kohustust. Äriseadustiku § 183 järgi juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist. Äriseadustiku § 179 lg 1 järgi pärast majandusaasta lõppu koostab juhatus majandusaasta aruande raamatupidamise seaduses sätestatud korras. Lõike 4 kohaselt juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise või kahjumi katmise ettepanekuga, müügitulu jaotusega ja vandeaudiitori aruandega, kui audiitorkontroll on kohustuslik, äriregistrile kuue kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest. Viimane majandusaasta aruanne on äriregistrisse esitatud 2012.a, rohkem aruandeid esitatud ei ole. Juhatuse liikmed on jätnud esitamata RaamatupS § 4 p 4 sätestatud kohustusliku äriühingu majandusaasta aruande alates 2013.a, millega rikkus korduvalt raamatupidamise korraldamise kohustust ja raskendas võlausaldajatel oluliselt ülevaate saamist raamatupidamise kohustuslase varalisest seisundist, mis kahjustab võlausaldajate huve.

7. AJUTISE HALDURI JÄRELDUSED: Seisuga 05.02.2017 a on: võlgniku kohustused 2593,82 EUR ja võlgniku vara väärtus on 1,81 EUR. Võlgnik on maksejõuetu. KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilasi 2-16-18048

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et võlausaldaja pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus peab vajalikuks kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule antud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on teadaolevalt õiged ning samas kohus hoiatab võlgnikku kohtu korralduse täitmata jätmise tagajärgede eest PankrS § 89 kohaselt. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Tervisenäks OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). MENETLUSKULUD Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Sirje Tael on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks võlgniku pankrotimenetluses tööd kokku 10 tundi summas 701 eurot, millele lisandub käibemaks 140.20 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 841.20 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja kulutustega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri töötasu ja kulutused välja mõista 7.12.2016.a võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud 900 eurost.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik