1-09-2649/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-2649

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2649 / 07231400914 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 08. aprillil 2009.a. Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo Kaitsja Liis Toomsalu

SÜÜDISTATAV

V.E- Elukoht : xxx , isikukood : xxx Kodakondsus: EV kodanik, haridus: kõrgem haridus, emakeel: vene keel, töökoht : AS E . Varem kriminaalkorras karistatud : Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424; § 29.04.2005.a. 74; § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud, mootor-sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6k; 06.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424; KrMS § 238 lg 2; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõisteti rahaline karistus 9840 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON .

Mõista V.E KarS § 424 ja 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude süüdi toimepanemise eest ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista V.E-le karistuseks

vangistus 5 /viis / kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 5 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui V.E ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta V.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista 6525- V.E-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , joobeekspertiisi tasu -krooni (ükssada kakskümmend) advokaadi õigusabiku- 120. lude katteks ( kuus tuhat kaheksasada krooni) riigituludesse. äljamõistetud sum- 1138.70 V mad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Makse-korraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning sel-gitus: „ V.E ”. Kohtukulud ja sundraha tasuda ühe kuu 1-09-2649 kohtukulud jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

V.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohus karistas

06.09.2006.a. KarS § 424 ja § 50 lg 1 alusel rahalise karistusega 9840 EEK-i ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis uuesti kella 11:30 16.05.2007.a.

ajal Tallinnas Suur-Ameerika tänava ja Endla tänava ristmikul mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Samuti tema 03.10.2008.a. kella 14:40 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Tõdva-Hageri teel juhtis mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani V.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad

kuriteod ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti süüdistatakse V.E selles, et tema, keda Harju Maakohtus karistas

06.09.2006.a. KarS § 424 ja § 50 lg 1 alusel rahalise karistusega 9840 EEK-i ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis uuesti kella 11:30 16.05.2007.a.

ajal Tallinnas Suur-Ameerika tänava ja Endla tänava ristmikul mootorsõidukit Xxx

3

registreerimismärgiga xxx omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, mis oli temalt kohtuotsusega ära võetud.

Seega, V.E, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt oli kohtuotsusega

mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisest, pannes selliselt toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Süüdistatav V.E tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas Vastavalt kokkuleppele nõuab

prokurör kohtus süüdistatava V.E karistamist KarS § 424 ja 329 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista

V.E-le karistuseks vangistus 5 kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 5 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui V.E

ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta V.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.E tuleb süüdi

tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu ja joobeekspertiisitasu.

Kohtunik

4