1-17-2262/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.märts 2017 Võru kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-17-2262 ( kohtueelses menetluses nr 16265000218 )

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Janika Simmul Kriminaalasi

F.M süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav F.M

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel;

xxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu

Maakohtu 11.03.2014 otsusega KarS §-de

121 ja 266 lg 2 p 1 järgi 2 kuulise vangistusega KarS § 73 sätete alusel tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

F.M süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.03.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 2 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada F.M-ile mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 150 (ükssada viiskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.M-i üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ;

2 (3)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) osalema sotsiaalprogrammis.

Välja mõista F.M-ilt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 80 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 853,80 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades ( osamakse 71,15 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE87330033349999000

Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile

99917700016074 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-2262).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest so alates 3.03.2017.

Süüdistus

F.M-i süüdistatakse selles, et tema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korterelamu trepil 26.06.2016 tahtlikult kella 22.30 paiku lõi rusikaga vastu nägu P. P. ja kella 22.40 paiku lõi trepi kõrvalt võetud saepuruplaadist tooli põhjaga vastu P. P. ülestõstetud käsi. Oma tegevusega põhjustas F.M kannatanule haavad vasakule näopoolele ja füüsilist valu. Seega F.M pani korduvalt toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.03.2014

3 (3)

otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa so 2 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 69 sätete alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga

150 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Kohustada süüdistatavat täitma KarS § 75 lg

1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 148,80 eurot. Poolte kokkuleppel ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus süüdistatavalt väljamõistetavate kulude tasumise ositi aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg