1-09-4520/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-4520

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-4520 (09230103867) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi R.H süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

Ringkonnaprokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav

R.H eluvõi asukoht ja aadress: xxx, isikukood või

sünniaeg: xxx, kodakondsus: Eesti, perekonnaseis:

vabaabielus, haridus: kesk, emakeel: eesti keel, töökoht või

õppeasutus: teller, karistatus: varem kriminaalja väärteokorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.H KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust. KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.H ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma krim

inaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistküm

neks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustada R.H heastada kuriteoga tekitatud kahju s.o.

2 14 500 (neliteist tuhat viissada) krooni 70 senti hiljemalt katseaja lõpuks.

Määrata R.H Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista R.H-lt tsiviilhagi katteks AS-le SEB Panga ( xxxxxxxxxxxxx) kasuks

14 500 (neliteist tuhat viissada ) krooni 70 senti. Välja mõista R.H-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 70 senti riigituludesse.

Sundraha, kaitsjatasu kulu tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „R.H 1-09-4520, kaitsjatasu“, R.H 1-09-4520, sundraha.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

R.H süüdistatakse selles, et tema, töötades alates 11.04.2005 töölepingu nr xxx

alusel AS-s SEB Pank (kuni 07.03.2008 AS SEB Eesti Ühispank) tellerina ning omades

seoses töökohustuste täitmisega ligipääsu AS-i SEB Pank rahalistele vahenditele, pööras 2008. aasta aprillist kuni detsembrini ebaseaduslikult enda kasuks asuvas AS-i SEB Pank harukontoris kassasse laekunud sularaha 14 500.70 krooni.

Seega pani R.H toime talle usaldatud ja tema valduses oleva võõra vara

ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 kuud. Vastavalt KarS § 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud

kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub : elama kohtu määratud alalises

3

elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel panna R.H-le kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt katseaja lõpuks 14 500.70 (neljateist tuhande viiesaja kr ja 70 s) krooni ulatuses.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus R.H ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava R.H ´a poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab R.H´ a süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab R.H´ a süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1 138 krooni 70 senti riigituludesse. Kannatanu AS SEB Pank esitas tsiviilhagi summas 14 500 krooni 70 senti, mis põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses VÕS § 127 lg.1, 4; § 1043; § 1045 lg.1 p.5 alusel.

Kohtunik