1-17-1980/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-1980

03. märtsil 2017.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Q.C Zautina juuresolekul, abiprokuröri Maksim Kink ja süüdistatava Q.C osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Q.C , ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, elukoht xxxx, töökoht: xxxOÜ pakkija, kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad - - süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

Süüdistus Q.C-d süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 20.11.2015 – 17.03.2016, töötades töölepingu alusel klienditeenindajana XxxxOÜ esinduses, aadressil xxxx, ning kellele oli usaldatud XxxxOÜ-le kuuluv vara, omastas XxxxOÜ raha summas 5162,38 eurot järgmistel asjaoludel. XxxxOÜ tegeleb aknakatete valmistamisega. Q.C tööülesannete hulka kuulus klientidega suhtlemine, tellimuse vormistamine, sularaha vastuvõtmine kohustusega hoida sularaha kaupluse kassas ja üle anda XxxxOÜ juhatuse liikmele xxxx. Raha üleandmise aeg oli kokkuleppeline ning see sõltus kassas sularaha olemasolust. Raha summas 5162,38 eurot sularahas andsid Q.C-le , kui XxxxOÜ klienditeenindajale XxxxOÜ kliendid aknakatete valmistamise lepingute alusel, kuid J.Shukum jättis edastamata raha XxxxOÜ juhatuse liikmele Xxxx, vaid kasutas selle oma otstarbeks. Esimest korda jättis Q.C edastamata Xxxx sularaha summas 130,80 eurot, mille 20.11.2015 andis tema kätte XxxxOÜ klient tellimuse nr xxxx alusel (alltoodud tabelis rida nr 1). Teisel korral jättis Q.C edastamata 150 eurot, mis oli talle 26.11.2015 üle antud XxxxOÜ kliendi poolt tellimuse nr Xxxxalusel (alltoodud tabelis rida nr 2). Kolmandal korral, 30.11.2015 omastas Q.C raha summas 100 eurot, mis oli talle üle antud tellimuse XXXXalusel (alltoodud tabelis rida nr 3). Samal viisil omastas Q.C XxxxOÜ raha kokku 35 korral alljärgnevalt:

Tellimuse nr Tellimuse kuupäev omastatud summa

1

20.11.2015 130,80 2

26.11.2015 150,00 3

30.11.2015 100,00 4

04.12.2015 151,50 5

16.12.2015 50,00 6

28.12.2015 59,04 7

30.12.2015 798,66 8

dets.2015 60,67 9

07.01.2016 174,80 10 08.01.2016 100,00 11 11.01.2016 150,00

2

12 25.01.2016 50,00 13 jaanuar 2016 86,00 14 27.01.2016 265,00 15 30.01.2016 60,00 16 09.02.2016 80,00 17 10.02.2016 200,00 18 10.02.2016 400,00 19 12.02.2016 200,00 20 13.02.2016 72,50 21 veebruar 2016 200,00 22 20.02.2016 101,20 23 veebruar 2016 10,00 24 25.02.2016 200,00 25 26.02.2016 60,00 26 27.02.2016 50,00 27 27.02.2016 91,20 28 veebruar 2016 100,00 29 01.03.2016 300,00 30 märts 2016 131,01 31 04.03.2016 30,00 32 01-03 2016 140,00 33 01-03 2016 50,00 34 01-03 2016 90,00 35 12.03.2016 270,00

5162,38

Sellega pööras Q.C temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, s.o pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale rahaline karistus 249 päevamäära s.o 2490 eurot (päevamäära suuruseks on 10 eurot), mida võimaldatakse KarS § 66 alusel tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o mitte vähem kui 207,50 eurot kuus.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele kokkuleppes esitatud kujul. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 120 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

3

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus Q.C KarS § 201 lg 1 249 (kakssada nelikümmend üheksa) päevamäära ulatuses, s.o summas 2490 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend) eurot. KarS § 66 kohaselt määrata, et Q.C-le mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank ühes kuus vähemalt 207,50 (kakssada seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti alates kohtuotsuse jõustumisest.

VÕS § 1043 alusel rahuldada ja välja mõista Q.C-lt tekitatud varalise kahju tsiviilhagi katteks XxxxOÜ (konto nr EExxxxxxxxxxxxxx) kasuks 3342,38 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend kaks ja 38 senti) eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Q.C-lt riigieelarve tuludesse : kaitsjatasu 120 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha menetluskulud 705 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - CD-plaat dokumentidega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt