4-16-8653/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht . märts 02 2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-16-8653

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja O.V suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveamet; Prefektuur Põhja Esindaja esindaja

Maarika Mändla epost: pohja@politsei.ee

Võlgnik O.V (isikukood xxx), elukoht xxxx. e-post: xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus asendada arestiga O.V-le Põhja

määratud otsusega väärteoasjas nr karistus: 27.11.2014 kiirmenetluse 2316, 14, 011670

Liiklusseadus 231 alusel § määratud rahatrahv trahviühikut, summas 30 120 eurot, jätta rahuldamata.

2. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale, kohtutäitur Natalja Malahhova O.V. le ja

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maak päeva jooksul, alates ohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveamet prefektuur esitas 29.11.2016 Viru Maakohtu Rakvere Põhja kohtumajale O.V-le Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotluse ühes lisadega Põhja

27.11 alusel .2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316, 14, 011670 LS § 231

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 15.12.2014. Avalduse kohaselt on Otsus jõustus rahatrahv summas 120 eurot tasumata.

2. O.V tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alusta k Natalja ei täielikult s ohtutäitur

Malahhova 042/2015/243. täitemenetlust Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud

06.02.2015. Täitemenetluse käigus arestiti isiku pangakontod, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole.

3. Politsei-ja Piirivalveamet -st 2

Sissenõudja juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS § 01 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist aresti

ga taotleb kohtult sissenõudja.

4. 13.02.2017 saabus Viru Maakohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta.

Maksekorraldusest nähtub, et V A on 13.02.2017 tasunud Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr EE932200221023778606 A Swedbank 120 eurot, viitenumbriga S’s 4100081886 j urmet aali kiirmentluse otsus 2316.14.011670

a selgitusega: „ “.

5. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus

sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

6. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

7. - ja Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks O.V suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik