Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-1424/6 AI generated

4-16-1424/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-1424/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.12.2013 otsusega väärteoasjas 2602,13,006029 karistati S.J 432 € rahatrahviga. Kuna S.J karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult tervikuna ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri eelnimetatud otsus sundtäitmisele kohtutäituri Oksana Kutšmei kaudu ,täiteasi nr. 084/2014/993.

Legislator headnote

AI generated

4-16-1424/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges third-party claim procedure in attachment withdrawal of criminal complaint attempted tax evasion credit and loan fraud fraudulent insurance claim
AI generated
163536842
4-15-6599/7
260452503
4-19-5082/9
264050936
4-19-6070/6
214258334
4-17-4526/3
238916902
4-18-5824/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. märtsil 2017. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16- 1424 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi

Sissenõudja taotlus S.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2602,13,006029 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu , Riia 132) Süüdlane S.J Ik:XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( V™S) §-st 211 lg. 3 , kohtunik

MÄÄRAS

1. Jätta sissenõudja taotlus S.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, S.J-ile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.12.2013 otsusega väärteoasjas 2602,13,006029 karistati S.J 432 € rahatrahviga.

Kuna S.J karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult tervikuna ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri eelnimetatud otsus sundtäitmisele kohtutäituri Oksana Kutšmei kaudu ,täiteasi nr. 084/2014/993.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 26.02.2017 Tartu Maakohtule taotluse S.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on võimatu.

01.03.2017 esitati kohtule A.V. poolt maksekorraldus 01.03.2017 eelnimetatud trahvi tasumise kohta. Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur teatas kohtule 2. 03.2017 ekirjaga, et sellega on S.J trahvivõlgnevus tasutud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust nähtuvalt on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.12..2013 otsusega väärteoasjas 2602,13,006029 S.J-ile määratud rahatrahv 432 € tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/