4-17-262/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-17-262/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17- 262 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti avaldus Vitali Susi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur
Võlgnik: F.K (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 01.03. 2017, kohtuistung
RESOLUTSIOON
Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.
Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna
ennetus- Meelind ja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido
28.04.2015 590,14, otsusega väärteoasjas nr 2 003968 Narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
lg 1 alusel F.K-le määratud rahatrahv 20 80 eurot, arestiga 2 (kaks
trahviühikut summas ) päeva.
KarS § 69 ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise lg 1 ja 3 alusel asendada arest 5 (viie
tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
M toime F.K-le , saata teadmiseks avaldajale ja Natalja äärus tada kätte kohtutäitur Malahhovale . ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
2
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 12.01.2017 Viru Maakohtule avalduse F.K-le
. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja
menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelind 28.04.2015 otsusega
väärteoasjas nr 2590,14,003968 määrati F.K-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot.
Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.05.2015. F.K esitas 10.08.2015 Viru
Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse kohtuvälise men väärteoasjas nr etleja otsuse peale
2590,14,003968. Viru Maakohus jättis 25.08.2015 määrusega kaebuse rahuldamata. Kuna
F.K ei tasunud rahatrahvi Natalja õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Malahhova 30.07.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus
laekumisi ei toimunud. 16.12.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 - lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist F.K suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas.
Võlgnik F.K teatas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Nõustus tegema üldkasulikku tööd.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 1 järgi aakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb m asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega
ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,
asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks
päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust
mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -
vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest
või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada
kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Arvestades eeltoodut asendab kohus 2 lg 1, lg 2 lg 1, lg 3 alusel F.K-le KarS § 7 ja § 69
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja
menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelind 28.04.2015 otsusega
väärteoasjas nr 2590,14,003968 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 al i usel määratud rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot,
arestiga 2 ning aresti omakorda 5 päeva tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.
Kohtunik
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro