1-16-5983/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2017, Viljandi kohtumaja, Viljandi, Posti 22

Kriminaalasja number

Kriminaalasi

1-16-5983 (kohtueelses menetluses nr 16760000016)

Karel Rägastiku süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 2, 4 järgi, lühimenetluses

Kohtunik Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Marita Kalamees

ringkonnaprokurör Kairi Kaldoja Süüdistatav

Kaitsja Karel Rägastik isikukood: 37909184911; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xx Eesti Vabariigis elukoht: xxxxxx x-xx xxxxxxxxxxx

Alar Salu (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Karel Rägastik KarS § 201 lg 2 p 2 ja 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Karel Rägastikule katseaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 8 (kaheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui Karel Rägastik ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Karel Rägastikule tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

Tsiviilhagi: VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada täielikult kannatanu SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali tsiviilhagi. Välja mõista Karel Rägastikult solidaarnõudena 67051 (kuuskümmend seitse tuhat viiskümmend üks) eurot SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kasuks, võttes arvesse, et solidaarvõlgniku Aavo Ametmaa suhtes on Tartu Maakohtu 16.05.2016.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-2429 kannatanu tsiviilhagi rahuldatud.

Kriminaalmenetluse kulude osas: KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Karel Rägastikult menetluskuluna riigi kasuks välja: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud 705 (seitsesada viis) eurot tasumisele ositi maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, igas kuus tasutava menetluskulu osa 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 75 senti tasumistähtaeg on iga kuu 25. kuupäev. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdistatav Karel Rägastik on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, kes kohtuotsusega ei nõustu, esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamisest soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleis 01. märts 2017.a. Apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik