Legislator Case Law & Legislation
1-15-10650/26 AI generated

1-15-10650/26 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-10650/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.03.2017.a. Tallinnas RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista L.L KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui L.L ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-15-10650/26 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel määrata L.L kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1053 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 87.75 eurot.

Keywords

AI generated
breach of professional secrecy Sri Lanka allegations of abuse living separate and apart vexatious litigation lack of credibility
AI generated
1-19-4432/8
juuni 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-4432 (kohtueelse menetluse nr 18261000791) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi L.L süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav L.L isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; puuduva töövõimega isik; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 31.05.2016 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 kuu KarS § 74 sätete alusel tingimisi 6-kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON
1-16-860/11
Kaks CD-plaati kõnesalvestistega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
1-17-254/5
Süüdi tunnistada L.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4
Vanglas; töötas juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 06.09.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 120 ja § 122 järgi -1 aasta vangistust algusega 06.02.11; tõkend - vahistamine alates 15.03.12 (kahtlustatavana oli kinni peetud 13.03.12) kohtuotsuse jõustumiseni, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 13. märts 2012.a.
1-11-11125/5
L.S, , emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, ik XXX keskharidusega, eluk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.03.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalja Vester Kaitsja Natalia Lausmaa

Süüdistatav L.L, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxxx Töökoht: xxxx OÜ

Süüdistus KarS § 121 (alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 1) ja § 121 lg

2 p 2, 3 järgi Kriminaalasjad 14230112103 ja 16231501028 Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista L.L KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui L.L ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.03.2017.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta L.L-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagi Välja mõista L.L-ilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 järgi Xxxxkasuks varaline kahju

881.54 eurot. Summa tasuda Xxxxa/arvele nr. EExxxxxxxxxxx SEB.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista L.L-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 705 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 192+72, kokku 264 eurot. 3) KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel ekspertiisi tasu - 84 eurot

Kriminaalasi nr. 1-15-10650

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata L.L kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1053 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 87.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse L.L-ile eraldi dokumendina.

Asitõend Kaks CD-plaati helisalvestustega ( asuvad kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus

L.L süüdistatakse selles, et tema 01.11.2014. aastal ajavahemikul 05.00 kuni

06.00 Tallinnas, aadressil Xxxxasuva maja trepikojas, neljanda ja viienda korruse vahel, konflikti ajal lõi kannatanut Xxxx’t rusikatega vähemalt kaks korda näkku vasakule poole, mille tagajärjel kannatanu kukkus kaks korda vastu seina. Seejärel lõi kannatanut rusikaga vastu lõugu, samuti lõi kannatanut kaks korda jalaga vastu paremat jalga, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja kaotas teadvuse. L.L

tekitas kannatanule Xxxx’le füüsilist valu ja

tervisekahjustused: parema hüppeliigese ja labajala murrud, pealaenaha pindmine vigastus, marrastused näol.

Seega L.L pani toime füüsilist valu põhjustanud ja teise inimese tervise kahjustamisele suunatud teo, see on KarS § 121 järgi (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) kvalifitseeritava kuriteo.

L.L süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 15.08.2016 kella 19.30 ajal aadressil xxxx, Tallinn tungis kallale oma emale, Xxxx, haarates kannatanul kätega riietest ja visates kannatanu vastu põrandat. Oma tegevusega tekitas L.L Xxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – mõlemal käel hematoomid, paremal pool otsa ees muhk. Oma tegevusega pani L.L toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava L.L-i karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui L.L ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 705 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192 eurot ja kohtumenetluses määratud kaitsjale määratud tasu ja ekspertiisi maksumus 84 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppe kohaselt kuulub kannatanu esitatud tsiviilhagist välja mõistmisele varaline kahju summas 881.54 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/